S/PV.936 Security Council

Another requestfor participation in the discussion of the item on the agenda has been received from the representative of Czechoslovakia. If there is no'objection, l shaH invite the representative of Czechoslovakia ta take the place reserved for him in front of the Council table. At the invitation of the President, Mr. Karel Kurka (Czechoslovakia) took the place reserved for him in front of the Council table. 2. Ml'. BENITES VINUEZA (Ecuador) (translated from Spanish): A few days ago, when we were con- sidering the general situation in the Congo (Leopold- ville), my delegation stated [932nd meeting] that the imprisonment of the ex-Prime Minister, Patrice Lumumba, and his removal ta Katanga constituted not only a violation of fundamentai human rights, but also an act which was bringing the Congo to the perilous brink of civil war. That situationcould have been saved and solutions found. Now, however, we are faced with the murder of the Congolese leader who, rightly or wrongly, clearly embodied the ideal of African nationalisme This irreversible event changes the picture somewhat and my deiegation ieels compelled to make a new appraisal of the problem. 3. The murder of Patrice Lumumba and of Mr.Okito and Ml'. Mpolo, his associates, is more than a mon- strous crime. To paraphrase a saying of Talleyrand, l should say that, in addition to being a crime, it is a piece of stupidity. If, generally speaking, nothing good can come of bloodshed, in the case of the murder of the Congolese leaders, the futility of the crime is combined with the stupidity of placing the Congo in danger of civil war, Ah'ica in danger of division and the world in danger of grave international disturbances. 4. At the present time, we do notbelieve it is possible to identify the murderers. We dobelieve, however, that it is imperative ta find them. If this crime goes un- punished, a wholly unjustifiable precedent will be created, and complete pacification might prove im- Sur l'invitation du Président, M. Abdoulaye Maiga (Mali), M. C. S. Jha (Inde), M. Mi~o Pavi~evi6 (Yougoslavie), M. Sukardjo Wirjopranoto (Indonésie), M. Wfdter Loridan (Belgique), M. Diallo TeW (Guinée), M. K. K. S. Dadzie (Ghana), M. Evariste Loliki (Congo [Léopoldvillej), M. El Mehdi Ben Aboud (Maroc), M. Bohdan Lewandowski (Pologne), M. Mohieddine Fekini (Libye), M. El Nur Ali Suleiman (Soudan), Alhaji Muhammad Ngileruma (Nigéria), M. Louis Rakotomalala (Madagascar), M. Aimé-Raymond N'Thepe (Cameroun), M. Emmanuel J. Dadet (Congo [Brazzaville]), M. Ousmane Socé Diop (Sénégal), M. Joseph N'Goua (Gabon), M. Michel Gallin-Douathe (République centrafricaine), M. Frédéric Guirma (Haute- Volta) et M. Adnan M. Pachachi (Irak) prennent place aux sièges qui leur sont réservés face à la table du Conseil. 1. Le PRESIDENT (traduit de l'anglais): Le repré- sentant de la Tchécoslovaquie m'a fait parvenir, lui aussi, une demande de participation à la discussion du point de l'ordre du jour. S'il n'y a pas d'objections, j'inviterai le représentant de la Tchécoslovaquie à. prendre place au siège qui lui est réservé face à la table du Conseil. Sur l'invitation du Président, M. Karel Kurka (Tchécoslovaquie) prend place au siège qui lui'est réservé face à la table du Conseil. 2. M. BENITES VINUE ZA (Equateur) [traduit de l'espagnol]: Il y a quelques jours, lors de l'examen de la situation générale au Congo (Léopoldville), ma délégation a declaré [932ème séance] que l'emprison- nement de l'ex-ministre Patrice Lumumba et son transfert au Katanga constituaient non seulement une violation des droits fondamentaux de 1'homme, mais encore un acte dangereux qui amenait le Congo au bord de la guerre civile. Nous ajoutions qu'il étaitpossible d'y remédier etd'y apporter des solutions. Aujourd'hui nous voilà frappés par la nouvelle de l'assassinat du dirigeant congolais qui, à juste titre ou non, de toute évidence incarnait l'idéal du nationalisme africain. Ce fait - auquel il n'est pas de remède - dans une certaine mesure change les données du problème, et ma délégation se voit donc dans l'obligation de re- considérer la question. 3. L'assassinat de Patrice Lumumba et de ses collaborateu.rs, M. Okito et M. Mpolo, n'est pas seu- lement un crime monstrueux; pour reprendre l'expres- sion de Talleyrand, je dirai que c'estplus qu'un crime, c'est une erreur. Certes, on ne peut généralement rien gagner au prix d'une effusion de sang, mais, dans le cas de l'assassinat des dirigeants congolais, à. la vanité du crime s'ajoute la faute d'avoir exposé le Congo au danger d'une guerre civile, l'Afrique au danger de la division, et le monde au péril de graves troubles internationaux. 4. Nous ne pensons pas qu'il soit possible, à l'heure actuelle, de désigner les assassins. Mais nous croyons qu'il est nécessaire de les identifier. L'impunité des assassins constituerait en l'occurrence un précédent que rien ne justifie, et la pacification complète ne 6. My delegation feels thatpremature accusations are as pointless as acrimoniOus recriminations. We cannot stand before a symbolic willing wall or consider it constructive to make the memory of the deadhero the subject of propaganda serving selfish enda. This leads us to consider. one strange conclusion that some have attempted to draw from the regrettable occurrence. l refer to the accusations directed against the Secre- tary-General. 7. We said earlier that we believed in the fallibility of the Secretary-General and in his human liability to 131'1'01'; but, as we have said before and confirm today, we have no reason at all to question Ml'. Hammar- skjold's high moral standards or the integrity of his conduct. We reaffirmthe confidence which our Govern- ment has placed in him and we feel it our duty to say that we consider it a most reprehensible injustice to want to put him in the stocks dressed in the livery of a lackey or in the blood-stained trappings of an execu- tioner. 8. Last December we maintained [916thmeeting]that the Security Counci!'s resolution of 14 July 1960 [Si 4387] authorized the Secretary-General onlytoprovide such military and teclmical assistance as might be necessary to uphold the external security ofthe Congo, but not to intervene in its internal affairs or even to maintain law and order, and that no other resolution had broadened that mandate, sinee the General As- sembly resolution of 20 September 1960 [resolution 1474 (ES-IV)] merely has the force of arecommenda- tion. 9. The resolution of 22 July 1960 [S/4405], to which the Soviet representative erroneously referredyester- day, does not deal with the powers vested in the Sec1'13- tary-General, but rather constitutes an appeal to Member States to refrain from any action which might tend to impede the restoration of law and order in the Congo. The powers conferred upon the Secretary- General are clearly Inadequate. We cannot, therefore, support the unjust recriminations which have been made, and still less the notion that the Secretariat must perish with Ml.'. Lumumba-as an Indian widow of old was obliged to immolate herself on her husband's funeral pyre. 6. Ma délégation considère que des accusations pré- maturées sont aussi stériles que des récriminations pleines d'acrimonie. Nous ne pouvons pas demeurer devant un mur symbolique des lamentations, et nous n'estimons pas non plus qu'il soit constructif de faire de la mémoire du héros décédé Wl sujet de propagande pro domo. Cela nous amène à examiner Wle conclusion curieuse que l'on essaie de tirer de ce fait regrettable: je songe aux accusations lancées contre le Secrétaire général. 7. Nous avions déjà indiqué dans le passé que nous pensions que le Secrétaire général n'estpas infaillible et qu'il peut se tromper comme n'importe quel être humain; mais nous affirmions alors, et nous le répétons aujourd'hui, que rien ne nous autorise à mettre en doute les hautes qualités morales et l'intégrité de M. Hanunarskjold. Nous lui renouvelons la confiance de notre gouvernement, et estimons de notre devoir de dire que c'est une injustice condamnable que de le clouer au pilori revêtu de la livrée du laquais ou de la twlique sanglante du bourreau. 8. Au mois de décembre dèrnier [916ème séance], nous avons défendu la thèse que la résolution adoptée par le Conseil de sécurité le 14 juillet 1960 [S/4387] autorisait uniquement le Secrétaire général à. accorder l'assistance -:nilitaire et technique indispensable au maintien de la sécurité extérieure du Congo, mais non à. intervenir dans les affaires intérieures du pays, ftlt-ce pour assurer l'ordre et la paix, et qu'aucune résolution nouvelle n'a étendu ce mandat, puiDque la résolution adoptée par l'Assemblée générale le 20 septembre 1960 [résolution 1474 (ES-IV)] a simple- ment la valeur d'une recommandation. 9. La résolution du. 22 juillet 1960 [S/4405], citée hier à tort par le représentant de l'Union soviétique, ne vise pas les pouvoirs conférés au Secrétaire général et ne fait que demander aux Etats de s'abstenir de toute mesure de nature à empêcher le maintien de l'ordre et de la légalité au Congo. De toute évidence, les pouvoirs dont dispose le Secrétaire général sont nettement insuffisants. C'est la raison pour laquelle nous ne pouvons souscrire aux récriminations injustes de l'Union soviétique, pas plus qu'au projet visant à transformer en quelque sorte le Secrétariat général en une de ces veuves indiennes que la coutume eat condamnée à. mourir en même temps que M.'Lumumba. 11. It would seem to he clear that inorder to achieve the recognition of the territorial integrity and sov- ereignty of the Congo, it will be necessary: first, to prevent the fragmentation of the Congolese State: this implies a revision of United Nations policy towards the secessionist authorities in Katanga, whose inter- national recognition constitutes a serious threattothe territorial integrity and peace of the Congo; secondly, to appeal to the Member States to refrain, at least for the time being, from recognizing any provincial government as the national government, since this would add to the confusion and to the danger of a civil war fought with international support; and thirdly, to ensure the immediate withdrawal of Belgian military and paramilitary personnel and political advisers, in accordance With the previous resolutions ofthe United Nations. We do not beliove that grounds existfor con- demning the Belgian Government; but we cannot say the same for the international industrial consortia, whose profit-seeking interests require the establish- ment at all costs of an oppressive neo-colonialism. 12. To achieve the second objective-the political unification of the Congo-thefollowing measures would seem to be necessary. In the first place, it should be recognized as an objectively incontrovertible factthat . there does not existinthe Congo a Central Government exercising effectiVe control over all the territory of the State. In order to prevent the disintegration of the Congo, it would seem that the United Nations has to create a peaceful atmosphere conducivetothe free play of representative parliamentaryinstitutions.Secondly, it would seem that energetic action should be taken by the Un~ted NatioD.<J in order toprevent clashes between the armed factions, an in:.plicit condition for which would be the need to disarm them and to prevent any unilateral foreign aid from reaching any provincial government claiming national hegemnny. 13. There is undeniable disagreement on these spe- cific points with regard to methods, but we believe it can be overcome. Ml'. Stevenson's statement [934th meeting] to the effect that the new United States Government is willing to use its influence to bring about pacification and its appeal to the other Powers to do the SIP<$ gives us groundsfor hope. Peace in the Congo, whicn means peace in Africa, can be achieved only thrcugh international co-operation, which, inturn, can only be achieved through the United Nations. Any- thing which tends to diminishthe authority ofits organs conspires against peace. And love of peace must be shown in practical accomplishments, not inoratorical fireworks. Suffering and bloodshed cannot become a theme for blustering propaganda. This would be, as 11. fi semble évident que, pour satisfaire à. la pre- mière de ces exigences, il faille: premièrement, éviter, le démembrement de l'Etat congolais. fi faut en conséquence que l'Organisation des Nations Unies modifie sa politique à. l'égard des autorités séces- sionnistes du Katanga, dont la reconnaissance par d'autres Etats constituerait une grave menace pour l'intégrité territoriale et pour la paix du Congo; deuxièmement, demander aux Etats Membres de s'abs- tenir, par l'instant du moins, de reconna.1tre comme gouvernement national un gouvernement provincial quel qu'il soit, car cela ne ferait qu'ajouter à. la confusion et aux risques d'une guerre civile oà les adversaires bénéficieraient d'appuis extérieurs; troi- sièmement, obtenir le retrait immédiat du personnel militaire et paramilitaire ainsi que des conseillers politiques belges, conformément aux résolutions adoptées précédemment par les Nations Unies. Nous estimons qu'il n'existe pas suffisamment d'éléments d'appréciation pour condamnerle gouvernementbelge, mais nous ne pourrions endire autant des consortiums industriels internationaux qui, par intérêt, voudraient voir s'établir, à. n'importe quel prix, un néo-colo- nialisme oppresseur. 12. Pour atteindre le second objectif que j'ai men- . tionné - savoir l'unification politique du pays - il semble nécessaire: premièrement, de reconnattre un fait objectivement incontestable, à.savoir qu'il n'existe pas un gouvernement central congolais qui impose effectivement son autorité à.toutle territoire de l'Etat. Pour éviter la désagrégation, les Nations Unies doivent, semble-t-il, créer le climat pacifique qui permettra le libre jeu des institutions parlementaires représentatives; deuxièmement, que les Nations Unies prennent des mesures énergiques pour empêcher la lutte des factions armées, ce qui implique qu'il faut les désarmer et éviter qu'un pays étranger n'apporte une aide unilatérale à. tel ou tel des gouvernements provinciaux qui prétendrait à. l'hégémonie nationale. 13. fi existe des désaccords évidents quant aux mé- thodes à. employer pour atteindre ces objectifs concrets, mais nous ne croyons pas que les obstacles soient insurmontables. La déclarationde M. Stevenson [934èmeséance], qui nous a dit que le nouveau gou- vernement des Etats-Unis est disposé à. user de son influence pour assurer le succès des mesures de pacification, et l'appel qu'il a adressé aux autres puissances pour qu'elles fassent de même, nous sou- tiennent dans notre espoir. La pacification du Congo, qui est la pacification de l'Afrique, n'est possible que par la coopération internationale, et celle-ci ne peut être réalisée que dans le cadre de l'ONU. Tout ce qui serait de nature à. diminuer l'autorité des organes des Nations lTllies constitue une menace pour la paix. 14. Ml'. DIALLO Telli (Guinea) (translated from French): We deeply regret that because of the sudden adjournment of the Security Councilmeeting on Monday morning [933rd meeting], certain delegations were not able immediately and solemnly to explain the position of their Governments on the announcement of the foul murder of Prime Minister Patrice Lumumba, of the President of the Senate, Joseph Okito, and of the Minister for Youth, Maurice Mpolo. 15. You will remember that, on 7 February [931st meeting], the Guinean delegation had occasion to give the Council a complete analysis of the situation in the Congo, to warn the colonialists and their allies con- cerning the criminal plots which they were overtly hatching, and to make specific proposals in order to save not only the Congo, but also Africa, the United Nations and international peace. The serious events which have taken place sincethen, entirelytransform- ing the picture of the Congocrisis,provethat we were not heeded and that our canse, the cause of freedom. has been betrayed. Africa takes note ofthefacto It will react and face its historic responsibilities withhonour and dignity. 16. Now that the official announcement of this triple murder, a further addition to a list, stretching over eighty years, of crimes committed by the Belgian colonialists in the Congo, confirms aIl our fears, let us pay a tribute, on behalf of the people and Govern- ment of the Republic of Guinea, and of its President, Ml'. Sekou Tou.ré, sharing, as we do to the fullest extent, the ideas and feelings of all awakened Africa .and of aU justice-. and freedom-loving peoples,. to the memory of our brothers who, true to their ideals, preferred death on the field of honour to the betrayal of their people and.their country. 17. And, at the same time, we canonlydenounce with indignation all those who are guilty of this crime. Its repercussions may well undermine not onlythepresent situation in the Congo, but alsopeaceinAfrica and the world, and it clearly affects the very existence of the United Nations. 18. In the same statement in the Security Council on 7 February, we named those whomtheAfricanpeoples held personally responsible for the lives of Patrice Lumumba and his companions. For us there canbe no doubt: the crime bears the unmistakable mark of all those who are trying tohidebehindthe African puppets of Leopoldville and Elisabethville. These are, first of all, King Baudouin and the Belgian Government at all levels; the Heads of State of the colonial Powers and their African henchmen, and more particularly the French Government, which, on the eve of the Congo's independence, did not hesitate to arrogate to itself an incredible right to seize the country, and which has played, and is still playing, so sinister a part in every aspect of the Congo crisis; the leaders of the NATO Powers, without whose aid and support little Belgium would never have dared so openly to defy African and international opinion; such men as Kasa-Vubu, Tshombé. Mobutu, Bomboko, Kalonji and all those who bear, before Africa and before history, the unenviable and heavy responsibility for carrying out in the Congo the plan of the enemies of African emancipation; and, 14. M. DIALLO Telli (Guinée): Lalevée précipitée de la séance du Conseil de sécurité lundi dernier [933ème séance] n'a pas permis alors, à notre grand regret, à. certaines délégations de traduire immédia- tement et solennellement à. la tribune de ce conseil la position de leur gouvernement à. l'annonce du lâche assassinat du premier ministre Patrice Lumumba. du président du Sénat Joseph Okito et du ministre de la jeunesse Maurice Mpolo. 15. La délégation guinéenne, on s'en souvient, a eu Poccasion. le 7 février, de procéder devant ce conseil [931ème séance] à. une analyse complète de la situation au Congo, de mettre engardeles colonialistes et leurs alliés contre les complots criminels qu'ils préparaient au grand jour, et deformuler des propositions concr~­ tes destinées à.sauver tout à.lafois le Congo, l'Afrique, les Nations Unies et la paixinternationale. Les graves événements survenus depuis lors, etqui ontbouleversé totalement les données dela crise congolaise,prouvent que nous n'avons pas été entendus et que notre cause, celle de la liberté, a été trahie. L'Afrique prend acte. Elle saura réagir et faire face, dans l'honneur et dans la dignité, à. ses responsabilités historiques. 16. A présent que l'annonce officielle de ce triple assassinat, s'ajoutant à. une liste déjà.longue de 80 ans de crimes commis par le colonialismebelge au Congo, confirme toutes nos craintes, qu'il nous soit permis, au nom du peuple, du gouvernement et du Président de la République de Guinée, M. Sekou Touré, et en par- faite communion d'idées et de sentiments avec toute l'Afrique consciente ettous les peuples épris de justice et de liberté, de saluer la mémoire de nos frères qui, fidèles à. leur idéal, ont préféré tomber au champ d'honneur plutat que de trahir leur peuple et leur patrie. 17. Et comment ne pas flétrir en même temps avec indignation tous les coupables de ce crime, dont les répercussions sont de nature à.bouleverser les données actuelles non seulement de la situation congolaise, mais également de lapaixenAfrique etdans le monde, et qui affecte sans aucun doute l'existence même de l'Organisation des Nations Unies? 18. Nous avions signalé avec précision, au cours de l'intervention que j'aimentionnée, ceuxque les peuples africains tenaient pour personnellement responsables de la vie de Patrice Lumumba et de ses compagnons. Pour nous, nul doute n'estpossible: ce crime est signé sans équivoque aucune par tous ceuxqui se dissimulent à. peine derrière les marionnettes africaines de Léopoldville et d'Elisabethville. Ce sont tout d'abord le roi Baudouin et le Gouvernement belge à. tous les échelons; les chefs d'Etat des puissances coloniales et leurs créatures africaines, etplus particulièrement le Gouvernement français, qui n'a point hésité à. invoquer, à. la veille de l'indépendance du Congo, un incroyable droit de préhension sur ce pays, et qui a joué et continue à. jouerun r6le si néfaste à. tous égards dans la crise congolaise; les dirigeants des puissanoes de l'OTAN, sans l'aide et la solidarité desquelles la petite Belgique n'aurait jamais osé braver si ouver- tement l'opinion africaine et internationale; puis les Kasa-Vubu, Tshombé, Mobutu, Bomboko, Kalonji et tous ceux qui ont pris, devant l'Afrique et devant l'histoire, la triste etlourde rel3Ponsabilité d'exécuter 19. We African nationallsts will remain true and grateflù to our brothers, Patri.ce Lmlllunba iUld those who shared his fate. Theil' life, their faith, their struggle and their supreme sacrIfice are 1l0W ~Ul in- tegral p~u't of our national heritage, about which the younger generations ofAfricawillleU.l'nin our schol)ls. The story of Patrice Lumumba's stirl'ing life alld martyrdom. will, iùas, be linked etermùly to the failure of the United Nations, which he, in tùl good faith, had callcd to his help, iUlc1 whose representativos had a hand in his ll1urder. The fOlÙ lllurder of our 11eroes in Belgian prisons in Katanga will go down in history as one of the most sluuneful deeds ofthe colol1ial system, but theÎl' sacrifice will be one of the Hnest and noblest pages in the Africml epic, glorifying the story of our cOntinent's struggle for liberation. 20. As for the executioners who U.l'e rubbing their hands in Brussels, PU.l'is, London, NewYo:rkmldelse- where, and their African agents in X,dopoldville, Brazzaville mlel Elisabethville, we solemnly declU.l'e what they already k-now: they will never evade the in- evitable and pitiless verdict of the peoples of the Congo mld of all Africa. Africa, convinceel of the justness mld nobility of the cause for which it fights, will seek no vengemlce. However, it will sterlùy demmld justice, flùl justice, for all the guilty. 21. In this COlmcil, on 7 FebruU.l'Y, the Guinean dele- gation pointed out, with irl'efutable supporting evi- dence, that the colonial Holy Allia.nce wus inflùl swing in the Congo. The tragic events of the last few da.ys eloquently confirm this statement. l must mention the following distnrbing coincidences that occurreddlU'ing· the saIlle week: first, the illegal setting up at Leopoldville of a so-called provisiomù Goverl1lnent- SOIlle members of which, disgusted by all the co- 10niaUst intrig1les, immediately refused categorimùly to sit in this ghost cabinet-which represents nothing more than the interests of the foreign oppressor, and in which it woulel be useless toplace the slightest hope, because nothing can be built on such a nonentity; secondly, the journey to Katanga, where Tshombé presumably summoned him to contribute his assist- ance and his p1'ayers, of Abbé Ftùbert Youlou, who, with the French Goverllment's support, is playing the sorry l'ole of Arrican leader of the team directly and especially interested in the collapse of the Congo; tllil'dly, the machinations of certain States of the French Commwlity which, wittingly or lIDwittingly, helped to carry out the colonialist plan to nmrder the Congolese patriots, who are still their brothers, by asldng the Security COlUlcil to postpone any decision so tllat-as we now, alas, know-the instigators in Paris and Brussels could carry out their foul mission; fourthly, the simtùtaneous movements tOWU.l'ds Kivu, northern Katang'a and Oriental province of the gangs of Mobutu, Kalonji and Tshombé, instigated, led and co-ordinated by a Franco-Belgian general staff, for the insane purpose of mounting a combined attack on the provin- ces and regions controlled by the oilly legal Govern- ment of tlle Republic of the Cong'o, the Government headed by Antoine Gizengaj fifthly and lastly, tlle horrifying news of the murder of the Congolese 20. Qmult aux bourreaux qui se frottent les mains il. Bruxelles, il PU.l'is, li. Londres, il New York et ailleurs, quant UlLX exécutants africains de Léopoldville, de Brazzaville et d'Elisabethville, nous déclU.l'ons solen- nellement ce qu'ils savent déjà: ils n'échapperont janlais au verdict inévitable et impitoyable du peuple congolais et des peuples africains. L'Afrique,forte de la justesse et de la noblesse de la cause pour laquelle elle se bat, ne cherchera point de vengemlCe. Mais elle exigera sans faiblesse la justice, toute lajustice, et pour tous les coupables. 21. A la tribune de ce conseil, la délégation guinéenne affirmait, le 7 février, à l'appui de preuves irré- futables, que la Sainte-Alliance colonüùe jouait à plein au Congo. Les événements tragiques de ces derniers jours apportent une confirmation éloquente à cette affirmation. En effet, comment ne pas évoquer ici les colhcidences troublantes et multiples que constituent, ml cours de lam€!me semaine, les événements suivmlts: premièrement, la formation illégale, à Léopoldville, d'un prétendu gouvernementprovisoire - dont certains membres, écœurés par toutes les manœuvres colo- nialistes, n'ont, d'ailleurs, pas hésité il miUlÎfester leur refus catégorique de siéger dans un cabinet fan- t8me qui ne représente rien d'autre que les intér~ts de l'oppresseur étranger, et sur lequel, de ce fait, il serait vain de fonder le moindre espoir, CU.l' on ne peut rien construire 11. partir du néant; deuxièmement, le voyage au Katanga - oà sans doute Tshombé ré- clamait son assistance et ses prières - de l'abbé Ftùbert Youlou, qui joue, avec l'appui du Gouvernement friUlçais, le triste r8le de chef d'orchestre africain dans le concert de tous ceux qui ont un intérêt direct et principal à l'éclatement du Congo; troisièmement, les miUl<XmVreS de certains Etats de la Communauté 'française qui, sciemment ou non, ont participé 11. l'exécution du plan colonialiste de liqtddationphysique des patriotes congolais, cependiUlt leurs frères, en demandiUlt au Conseil de sécurité de stu'seoir à toute décision pour permettre, nous le savons, hélasl au- jourd'hui, à leurs inspirateurs de PU.l'is et de Bruxelles d'accomplir leur sinistre forfait; quatrièmement, les mouvements simtùtanés vers le Kivu, le nord du Katanga et la Province-Orientale des bandes de Mobutu, Kalonji et Tshombé opérant sous l'inspi- ration, la direction et la coordination d'un état..major franco-belge dans le dessein insensé d'effectuer Wle 22. The succession of these varied events in the SaIlle weekis eloquent proof of the existence of a concerted plan of the colonial Powers in the Congo. In the cir- cumstances there is no need to mal;:e a long inqtùry to determine such obvious guilt, mùess we are cynical enough to entrust the g11ilty parties with the task of unmasking themselves. Over the last few days, there have been too maIlY sordid masquerades and gratuitous e.xhibitions in Katanga for us to forgo denoullcing emphatically those which are being prepared in the United Nations in cOlUlexion with the nmrder of Patrice Lumumba and his compaIlions. They are henceforth everlasting symbols of courage and dig1lity and of the supreme sacrifice, which they made so that an in- dependent and united Africa might live and prosper. 23. Just as yesterday their brothers-in-arms didnot weep for Ruben Um Nyobê aIld Félix Moumié, both basely lllurdered by French colonialists, today the African nationalists will not weep for Patrice Lmlltunba, Joseph Oldto and Maurice Mpolo. Hence- forth they all are and always will be an inexhaustible source of inspiration aIld a fine example. Theil' death confirms aIld streng"thens our conviction that the im- placable enemies of Africa, of its complete emancipa- tion aIld constructive participation in internationallife, aI'e still the colonialists and all those who directly or iudirectly aid and abet them, shield thern or tolerate their outrageous dernaIlds. 24. Thus it is scarcely surprising that the African peoples demaIld immediate aIld radical action for a satisfactory solution to the Congo crisis. This solution will be neither that of the colonial Powers, nor that of the United Nations, nor even that of the African States, but that which the Congolese people alone chooses, in complete freedom and sovereig1lty, to serve its own interests aIld AfricaIl aIld international solidarity. The delegation of the Republic of Guinea therefore asks that all the criminals, all the known criminals, should be severely punished. It demands the immediate with- drawal from the Congo of all BelgiaIls, aIld all nationals of the colonial Powers, and all military and para- military forces. It insists that all the mercenaries who have flocked to the Congo from the dark haunts of racialism, colonialism aIld imperialism be thrown out forthwith. It de:~a.nd.s for the last tirne that legality should be restored and respected in the Congo, since this alone will allow the Gongolese people to choose its institutions in full exercise of !ts sovereig1lty and to appoint those who are to operate them exclusively in the interests of the Congo. 25. Lastly, we expect Ml'. Halllmarskjold to make the honourable aIld dignified gestüre which is called for, after the failure of his mission in the Congo, by the true interests of Africa, of the international Organi- zation and of world peace. 22. La succession de ces différents événements au cours de la même semaine prouve éloc;:u.emmentl'exis- tence d'un plan concerté des puissances coloniales au Congo. Il n'est point besob" daIls ces conditions, de procéder à une longlte enquête pour déterminer des culpabilités aussi évidentes, à moins de vouloir pous- ser le cynisme jusqu'à confier aux criminels eux- mêmes le soin de se découvrir. Trop de mascarades grossières et de mises en scène gratuites vielUlent d'être étalées au Katanga ces jours derniers pour que nous ne dénoncions pas clairement celles qui se pré- parent aux Nations Unies autour de l'assassinat de Patrice Lumumba et de ses compagnons, symboles désormais impérissables du courage, de la dignité et du sacrifice suprême pour que vive et prospère une Afrique indépendaIlte et unie. 23. De même qu'hier leurs frères de combat n'ont point pleuré Ruben Um Nyobé et Félix Moumié, tous deux l!chement assassinés par le colonialisme fraIl- çais, de même aujourd'hui les nationalistes africains ne pleureront point Patrice Lumumba, Joseph Oldto et et Maurice Mpolo. Les uns et les autres sont dé- sOl'mais et pour toujours, en Afrique, une inépuisable source d'inspiration et d'exemple. Leur mort confirme et renforce notre conviction que les elUlemis irré- ductibles de l'Afrique, c'est-à-dire les ennemis de son émaI1Cipation complète et de saparticipationposi- tive à la vie internationale, demeurent le colonialisme et tous ceux qui, directement ou non, le soutiennent, l'appuient, le couvrent ou tolèrent ses exactions. 24. Comment s'étonner, dans ces conditions, que les peuples africains exigent des mesures immédiates et radicales pour une solution heureuse de la crise congolaise, solution qui ne sera Ili celle des puissan- ces coloniales, ni celle des Nations Unies, ni même celle des Etats africains, mais qui sera celle qu'en toute liberté et en toute souveraineté le seul peuple congolais aura choisie en fonction de ses intérêts et daIls le cadre de la solidarité africaine et interna- tionale. Aussi, pour sa part, la délégation de la Ré- publique de Guinée demande-t-elle que les criminels, que tous les criminels qui sont COlUlUS soient éner- giquement chtUiés. Elle réclame le retrait immédiat du Congo de tous les Belges et de tous les resso':'- tissants des puissances coloniales ainsi que de t\ .-\) les forces militaires et paraInilitaires. Elle il1l.,-_.e sur l'éviction immédiate dè tous les mercenaires ac- courus au Congo des sombres horizons du racisme, du colonialisme et de ,l'impérialisme. Elle exige une dernière fois le rétablissement et le respect de la légalité congolaise qui permettra seule au peuple congolais de déterminer en toute souveraineté ses institutions et d'investir les hommes chargés de leur fonctionnement daIlS le cadre strict des intérêts de la République du Congo• 25. Enfin, elle attend de M. Hammarskjold le geste d'hOlUleur et de dignité qu'exigent, après la faillite de sa mission au Congo, tout à la fois les intérêts bien compris de l'Afrique, de l'Organisation internationale et de la paix dans le monde. "You will understand tlle profound indignation of the people and Government of Guinea at the heinous assassination of Prime Minister Patrice Lumunlba and two of his ministers. This brutal assassination is an eternal stainupontlle UnitedNatlon& and places its Secretary-General in tlle forefront of those who have deliberately chosen to do away witll legali~J in the Congo and witll it all the nationalists that em- bodied it. You will also understand tllat tllis sorry drama, in which you tookapredominantpart, despite your repeated protestations, dishonours you per- sonally in the eyes of the embitteredpublic of Africa and the world. Now that the curtain hasfallen on tlle first act of your criminal tragedy, it is essential tllat you draw the lesson of universal condemnation from this crime. After this palnful experience, what country can again rely on the United Nations for assistance in solving any of its problems? You ms..y be sure that the sinister metllOd inaugurated in the Congo will not get tlle better of Congolese nationalism or the daily increasing determination of tlle African peoples to free themselves from the imperialism of which tlle United Nations, through its Secretal"Y- General, has made itselfthe docile standard-bearer. Before the bar of history an awakened Africa will know how to assume all its responsibilities. (Signed) Sekou Touré." 27. Lastly, we have just received a new and im- portant statement whichwe think it essentialtobring to the notice of members of the Security COlmcil at once. With your permission, Ml'. President, l shall readout the following message addressed by President Sekou Touré directly to the Secretary-General. Ml'. Ham... marskjold, from Conakry (Republic of Guinea) [Si 4715]: . "Have honour inform you that in face of odious crime against Congolese people and African people represented by murder Prime Minister Patrice Lumumba and his companions Okito and Mpolo, for which present United Nations Secretariat General undoubtedly bears heavy responsibility, Guinean Government, as mark of protest against United Nations betrayal, decides immediate departurefrom its national territory of all experts and advisers placed at its disposal by said Secretariat General. Republic of Guinea, indignant at United Nations action in Congo, calls for collective resignationSecretary- General and his principal colleagues in the United Nations. (Signed) Sekou Touré." 28. This is the courageous, unambiguous andAfrican position of the Government of the Republic of Guinea, which expects every member of the Security Council today, and every Member of the General Assembly and "Vous comprendrez la profonde indignation du peuple et du gouvernement de la République de Guinée après l'odieux assassinat du premier mi- nistre Patrice Lumumba et de deu....: de ses ministres. Ce sauvage assassinat souille à jamais l'ONU et situe son Secrétaire général au premier rang de ceux-là. mêmes qui délibérément ont choisi de li- quider la légalité au Congo et avec elle tous les na- tionalistes qui l'incarnaient.Vous comprendrez éga- lement que cette triste mise en scène à laquelle vous avez pris une part prépondérante en dépit de nos protestations réitérées vous déshonore persomlel- lement devant l'opinion africaine et internationale ulcérée. Maintenant que le rideau est tombé sur le premier acte de votre criminelle tragédie, il importe que vous tiriez les leçons de la réprobation uni- verselle de ce crime. Après cette douleureuse ex-périence, quel pays peut-il encore faire confiance à. l'ONU pour l'aider dans la solutiond'un quelconque de ses problèmes? Soyez persuadé que la sinistre métllOde inaugurée au Congo n'aura pas raison du nationalisme congolais, pas plus que de la dé- termination chaque jour plus grande des peuples africains à se libérer de l'impérialisme dont l'ONU, à. travers son Secrétaire général, a su se faire le docile porte-drap(~au. Devant l'histoire l'Afrique consciente saura prendre toutes ses responsabilités. (Signé) Sekou Touré." 27. Enfin, nous recevons à. la dernière minute une nouvelle et importante prise de position que nous ju- geons indispensable de porter sans retard à.la connais- sance des membres du Conseil de sécurité. Avec votre autorisation, Monsieur le Président, je donne lecture du message du président Sekou Touré adressé direc- tement au Secrétaire général, M. Hammarskjold, de Conakry (République de Guinée) [S/4715]: "Honneur vous hûormer que devant odieux crime contre peuple Congo et peuple africain que constitue assassinat premier ministre Patrice Lumumba et ses compagnons Okito et Mpolo engageant de ma.- nière certaine la lourde responsabilité Secrétariat général actuel Nations Unies, Gouvernement guinéen, en signe de protestation contre trahison ONU, décide départ immédiat de Son territoire national de tous experts et conseillers mis à. sa disposition par ce même Secrétariat général. République de Guinée, indignée contre action ONU au Congo, demande dé- mission collective Secrétaire général et ses prin- cipaux collaborateurs à. l'ONU. ~ Sekou Touré" 28. Telle est la position africaine - courageuse et claire - du. Gouve.rnement de la République de Guinée, qui attend, ce jour, de chacun des membres du Conseil de sécurité, et, demain, de tous les membres de 30. Ml". BERARD (France) (translated fromFrench): 1 shall certainly not do the representative of Guinea the honour of refutingthe insults and slander, as gratuitous as they are ridiculous, inwhich he has allowed himself to indulge. 1 will merely say that when 1 thinl;;: of what he is, of his cultural background, of his fine record, 1 feel sorry for him because he is obliged by his in- structions to use such language, which is so alien to his nature and which will certainly not add to his stature.

1 calI on the representative of Guinea. 32. Ml". DIALLO Telli (Guinea) (translated from French): The French representative, in his answer to my statement, tried to bring the discussion down to a personal plane. He may l'est assured that 1 shall not follow him on that plane. 1 shall confine myself to telling him very simply and briefly, but very firmly, that 1 do not deny what 1 am or what 1 have been. 1 am an African nationalist, and 1 think that it is in the interest of all colonial Powers and their peoples to build their relations with Africa on completely new foundations. What 1 can tell the Frenchrepresentative is that the conflict between his country and Africa is not a personal one. 1t is a political conflict, in which his country, in particular, has everything to gain and everything to lose. 33. If 1 may be allowed to offer the French repre- se!1tative a piece of advice, Iwould tell him that, in his own interest and in the interest of the French people, who remain our friends and whom we shall never con- fuse with the French Government, it is important that the latter should grant freedom to Algeria, that it should relinquish aH the overseas possessions it has usurped, and that it should put an end, as soon as possible and in the real interest of its people, to the intolerable system of freedom on probation which it is in1posing on so many young African States. Once this is accomplished, he may l'est assured that, so far as co-operation is concerned, he will always find us at the side of the French people. 34. Ml". BERARD (France) (translated from French): 1 have nothing to add to what I have already said.

1 now calI on the representative of Madagascar. 36. Ml". RAKOTOMALALA (Madagascar) (translated from French): First, I would like to thanl;;: you for giving me this opportunity to present Madagascar's point of view in the current debate on the Congo, fol- lowing upon the cabled request [S/4679] addressed to 30. M. BERARD (France): Je ne ferai certainement pas l 'honneur au délégué de la Guinée de réfuter des injures et des calomnies aussi gratuites et ridicules que celles qu'il a cru pouvoir se permettre. Je dirai simplement que, en pensant à ce qu'il est, â ce qu'est sa culture, et à ce qu'est son passé, je suis attristé, pour lui, qu'il soit obligé, par ses instructions, de tenir un pareil langage, si différent de son caractère et qui n'est certainement pas de nature à le grandir. 31. Le PRESIDENT: Je donne la parole au repré- sentant de la Guinée. 32. M. DIALLO Telli (Guinée): Le représentant dela France, en répondant à mon intervention, a cherché à placer la discussion sur un terrain persOlmel. il peut être assuré que je ne le suivraipas sur ce terrain. Je lui dirai très simplement, très brièvement mais très fermèment, que je ne renie rien de ce que je suis, rien de ce que j'aiété. Je suis un nationaliste africain, qui pense que toutes les puissances coloniales etleurs peuples ont intérêt à ce que leurs rapports avec l'Afrique reposent sur des bases totalement nouvelles. Ce que je puis dire au représentant de la France, c'est que le conflit qui oppose aujourd'hui son pays à l'Afrique n'est pas un conflit d'ordre personnel. C'est un conflit d'ordre politique, oil son pays enparticulier aura tout à gagner ou tout à perdre. 33. Si je puis me permettre un conseil à l'intention du représentant de la France, je lui dirai que, dans son intérêt, dans celui du peuple de France qui reste notre ami et que nous ne confondrons jamais avec le Gouvernement de la France, il importe que ce dernier donne la liberté à l'Algérie, abandonne toutes ses possessions usurpées outre-mer, mette fin le plus t$t possible, dans l'intérêt bien compris de son peuple, à ce régime intolérable de liberté surveillée qu'il impose à tant de jeunes Etats d'Afrique. Cecifait, il peut être assuré que, sur le plan de la coopération, il nous trouvera toujours aux c$tés du peuple de France. 34. M. BERARD (France): Je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai déjà dit. 35. Le PRESIDENT: Je donne la parole au repré- sentant de Madagascar. 36. M. RAKOTOMALALA (Madagascar): Laissez- moi, tout d'abord, vous remercier de m'avoir permis, à la suite de la demande télégraphique [S/4679] qui en a été faite au Conseil par le président Philibert Tsiranana et le Gouvernement de la République mal- 38. My Government wishes this preliminary state- ment to be made tothe Council.Itfully understands, of course, the leading l'ole which the United Nations Charter has assigned to the Security Council and it in no way questions the prerogatives vested init.Never- theless, it believes that, now that the renewedsession is only a few weeks away, itwouldbe preferable to let the entire international community continue and con- clude the discussions already begun in the General Ass embly, so that no one can complain that he was unable ta assume his share of the responsibility. 39. For it is indeed a question of responsibility with which we are dealinghere: responsibilitytothe Congo- lese people who, seven months ago, turned with con- fidence and hope to the United Nations for assistance in extricating themselves from a very dangerous sit- uation; responsibility to Africa, which must keep its faith in our Organization intact ifit is to safeguard the independence of its peoples; and, lastly, responsibility toward all mankind which is anxiously wondering whether serious and irremediable trouble is notlikely to break out if anarchy and disorder, wherever they exist, are not rapidly stamped out. 40. So far as the Malagasy Republic is concerned, it intends to follow the fate of the Congo with solicitude, first, because it is concerned about the peace of the world, but also because, as part of Africa, it is aware of its l'ole inpromotingthe great solidaritywhich must unite the peoples of that continent. It was with these feelings that it took part in the conference, held from 15 to 19 December 1960, which brought together in Brazzaville twelve African Republics: Cameroun, Central African Republic, Congo (Brazzaville), Ivor:r Coast, Dahomey, Gabon, Upper Volta, Madagascar, Mauritania, the Niger, Senegal and Chad. Representa- tives of the various political trends in the Congo (Leopoldville) were also invited to this conference and were heard. 41. At the conclusion of the Brazzaville Conference, certain resolutions were adopted, and l consider it essential to quote from them at length, because it is vitally important that the members of the Security Council should be made familial' withthem justas they may have learnt--and rightly so-from eminent speakers about the proceedings of the Casablanca Conference and of the other meetings which were held during the past few weeks and also dealt with the problem of the Congo. 42. The communiqué issued at the end ofthe Brazza- ville Conference began as follows: ftThe undersigned African States and Madagascar, having met •••for the purpose of achieving further along the path of good neighbourliness, culture and 38. Mon gouvernement tient à. ce que cette déclaration liminaire soit faite devant vous. il ne méconnart certes pas le l'Ole capital que la Charte a assigné au Conseil de sécurité et ne discute en aucune façon les prérogatives qui lui ont été conférées. NéannlOins, il estime que, à. quelques semaines de la reprise de lu. session, il serait préférable de laisser à. l'ensemble des nations du monde le soin de continuer et de mener à. leur terme les débats qui ont déjà. commencé devant l'Assemblée générale, afin que nul ne puisse se plain- dre de n'avoir pas pu prendre sa part de responsabi- lité. 39. C'est bien, en effet, de responsabilité qu'il s'agit ici: responsabilité envers le peuple congolais qui s'est tourné, il y a sept mois, avec confiance et espoir vers llOrganisation des Nations Unies pour qu'on l'aide à. sortir d'une situationpleine de dangers; responsabilité envers l'Afrique, qui doit conserver intacte safoidans notre organisation pour la sauvegarde de l'indépen- dance de ses peuples; responsabilité, enfin, envers l'humanité tout entière, qui se demande avec angoisse si des événements graves et irréparables ne risquent pas d'éclater s'il n'est pas mis rapidement fin à. l'anarchie et au désordre, partout où ils existent. 40. Pour sa part, la République malgache entend se pencher avec une inquiète sollicitude sur le sort du Congo, d'abord parce qu'elle s'intéresse à.lapaixdans le monde, mais aussi parce que, faisant partie de l'Afrique, elle a conscience de la part quilui incombe dans la grande tâche de solidarité qui doit unir les peuples de ce continent. C'est animée de ces sen- timents qu'elle a participé à la conférence qui, du 15 au 19 décembre 1960, a réuni à Brazzaville 12 ré- publiques africaines: Cameroun, République centrafi- 'caine, Congo (Brazzaville), Côte-d'Ivoire, Dahomey, Gabon, Haute-Volta, J.\.1adagascar, Mauritanie, Niger, Sénégal et Tchad, conférence à laquelle ont été invités et se sont fait entendre des représentants de diverses tendances politiques du Congo (Léopoldville). 41. A l'issue de la conférence, des résolutions ont été adoptées et j'estime nécessaire d'en donner delarges extraits, car il y a un intérêt primordial à. ce que les membres du Conseil en aient connaissance de la même manière qu'ils ont pu prendre connaissance à juste raison, par la voL", d'éminents orateurs, des conclusions de la conférence de Casablanca et des autres réunions qui ont eu lieu au cours des dernières semaines et qui ont traité également du problème du Congo. 42. Le communiqué publié à l'issue de la Conférence de Brazzaville s'ouvre par cette déclaration: ftLes Etats africains et malgache ••• réunis ••• dans le dessein de réaliser de nouveaux progrès dans la voie de leur coopérationinterafricaine,fondée sur le 43. The part ofthe communiqué dealingwiththe Congo is as follows: "The undersigned African States and Madagascar welcome the efforts made by the United Nations to save the Congo (Leopoldville) from chaos and anarchy. They address their congratulations to Ml'. Hammarskjold, Secretary-General ofthe United Nations, who, acting in the spirit ofthe Charter, has striven to prevent the extension of the cold war to this part of the continent. "Unfortunately, the rival blocs have tried, and are still trying, to recolonize the Congo (Leopoldville), either directly or indirectly through certainAfrican and Asian States. TheundersignedAfricanStates and Madagascar denounce, before the conscience of the world, this new form of colonialism. "The genuine independence of the Congo (Leopold- ville) no doubt requires that the United Nations should continue to provide it with technical assist- ance but it also requires that the United Nations should not seektosupplantthe Congolese authorities; above all, it requires that no State shouldintervene, through its soldiers or its diplomats, in the domes- tic affairs of the Congo (Leopoldville). "A political solution of the Congoproblem canonly be found through a round-table conference bringing together the representatives of all parties without exception. If this democratic principle is not ob- served, there will be nothing but racialism and the cold war." 44. There is no need for me to emphasizehow clearly this declaration is worded. Tt surns up the position which those who participated in the Brazzaville Con- ference intend to uphold lLnfailingly and unswervingly. It also determines my Government's reaction to each of the solutions which have been or will be proposed in the course of this series of meetings of the Council. 45. To the extent to which these solutions encroach upon the sovereignty of the Congolese State, whichthe whole world has already recognized as independent, my Government will consider them a priori to be in- compatible with the Brazzaville decisions. A fortiori, there can be no question of recognizing any Govern- ment other than the Leopoldville Government. 46. It is my Government's view that, at the political level, the Congo must freely determine its institutions and choose its leaders. It must be able to administer its own domestic affairs without interference, without any foreign "diktat". 47. Tt was with this in mind that the Brazzaville Conference advised the Congolese leaders, conscious of. the1r duties towards their- strife-torn country, to 43. Et voici la partie du communiqué qui a trait au Congo: "Les Etats africains et malgache soussignés saluent l'effort que l'Organisation des Nations Unies a entrepris pour sauver le Congo (Léopoldville) du chaos et de l'anarchie. ns adressent leurs félici- tations à. M. Hammarskjold, secrétaire général de l'Organ:sation, qui, respectant l'esprit de laCharte, s'est efforcé d'empêcher l'extension de la guerre froide à. cette partie du continent. "Malheureusement, les blocs rivaux ont tenté et tentent encore de recoloniser le Congo (Léopoldville) soit directement, soit indirectement par l'intermé- diaire de certains Etats asiatiques et africains. Les Etats africains et malgache soussignés dénon- cent devant la conscience mondiale cette nouvelle forme de colonialisme. "L'indépendance réelle du Congo (Léopoldville) veut sans doute que l'ONU continue de lui apporter son assistance teclmique, mais elle exige que l'ONU ne se substitue pas aux autorités congolaises. Elle exige surtout qu'aucun Etat n'intervienne, par l'in- termédiaire de ses soldats oude ses diplomates, dans les affaires intérieures du Congo (Léopoldville). "La solution politique du problème congolais ne peut être trouvée que dans une conférence de la "table ronde" qui grouperait les représentants de tous les partis sans exception. Hors de ce principe dé- mocratique, tout le reste est racisme et guerre froide." 44. Je n'ai pas besoin de souligner lanetteté de cette déclaration. Elle constitue la ligne directrice de l'at- titude que les participants de la Conférence de Brazzaville entendent suivre sans défaillance ni déviation. Elle détermine aussi les réactions de mon gouvernement à. l'égard de chacune des solutions qui ont été ou seront proposées au cours de la réunion du présent Conseil. 45. Dans la mesure où ces solutions comportent une atteinte à. la souveraineté de l'Etat congolais, que le monde entier a déjà. reconnu comme indépendant, mon gouvernement les considéreraà.priori comme contrai- res aux décisions de Brazzaville. n ne peut, à. fortiori, être question d'une reconnaissance d'un gouver- nement autre que celui de Léopoldville. 46. Mon gouvernement estime, sur le plan politique, que le Congo doit déterminer librement ses institutions et choisir ses dirigeants. n doit pouvoir gérer ses affaires intérieures, sans aucune interférence, sans aucun diktat étranger. 47. C'est dans cette perspective que la Conférence de Brazzaville a conseillé aux dirigeants congolais, conscients de leurs devoirs envers leur patrie dé- 48. Following upon the adoption of this resolution, a round table conference was held at Leopoldville. As a result of the first few meetings, a government was formed. Of course, not all the difficulties w~re over- come and others will no doubt arise,but at least it was proved that that was the rightwaytoproceed-the only way that could lead to the restoration of peace and order. Instead of criticizing, instead of sceptically emphasizing or even exaggerating the difficulties, itis necessary-at least that is the opinion of my Govern- ment, and no doubt that of those which met at Brazza- ville-to wait patiently until the obstacles are over- come one by one. Any interferencefrom outside during this crucial phase would be a blunder, a naive act, or perhaps, although l for mypart do notwish to entertain the thought, an attempt to torpedo an operation whose ultimate fallure would mean a prolongationand aggra- vation of disorder. 49. It is not without a feeling of astonishmentthat we hear some people demanding the neutralization and disarming of the Armée nationale congolaise, whenall that is needeçl. in our opinion, would be to reorganize it. First of all, who would dare to take the respon- sibility for an operation which the Congolese Govern- ment opposes and which could therefore only lead to war? It would be an operation in which the United Nations would have to use violence against a neutral country's national army, anarmywhich remains within its own frontiers, which threatens no foreign country and which is committing no breach of international law. Is there a man aware of his responsibility to history who would dare, under such circumstances,to give the United Nations troops the order to fight, to shoot, or perhaps to kill? 50. But we must, above all, examine closely the case of the armed forces whichexist ina part of the country and which have already stated that they do not recog- nize the authority of the Head of State. They too must be disarmed, but how and by what means? Who would be able to give the assurance thattheyhave really been neutralized and all their arms impounded? It wouldbe clear to all that the proposal to neutralize the Armée nationale congolaise wouldbe tantamountto abandoning the State to anarchy and permitting aimedbands owing no a,J.legiance to the State to become masters of the country. 51. OUr concern derives from other grounds too. Have we not heard here, in regard to certain forces placed at the disposal ofthe United Nations, thattheir Govern- ments have stated that they might in specific cases refuse to carry out orders given bythe United Nations Command if their conscience disapproved? 52. As these Governments have already made known their position as regards some of the matters under dispute, there is a danger that their national forces, once the counterweight of the Armée. nationale congo- laise was neutralized, might indulge in political ac- tivities, not in accordance with orders given by the ' United Nations Command but with the particular policies of their Governments. To what new andgrave 48. C'est à. la suite de cette résolution qu'une confé- rence de la ntable ronden s'est tenue à. Léopoldville. Des premières confrontations, un gouvernement estné. Certes, toutes les difficultés n'ont pas été aplanies; d'autres surgiront encor.e, mais, dumoins,lapreuve a été faite que c'était là. la bonne voie - la seule voie - , qui pouvait déboucher sur le retour à. la paix et à. l'ordre. Au lieu de critiquer, de souligner avec scepti- cisme et parfois même d'exagérer les difficultés, ilY a lieu - c'est du moins l'avis de mon gouvernement et, je n'en doute pas, des participants à.la Conférence de Brazzaville - d'attendre avec patience que les obstacles soient surmontés un à. un. Toute ingérence extérieure, en cette phase critique, ne serait qu'une maladresse, un acte ne na1\reté ou peut-être - mais je ne veux pas, pour mapart, le croire - une tentative de torpillage d'une opération dont l'échec définitif signifierait une prolongation et une aggravation dudé- sordre. 49. Ce n'est pas sans un sentiment de surprise que nous entendons certains demander la neutralisationet le désarmement de l'armée nationale congolaise, alors qu'il suffirait, à. notre avis, de procéder à. une ré- organisation. Qui, d'abord, oserait prendre larespon- sabilité d'une opération à. laquelle le Gouvernement congolais se déclare opposé et qui, dès lors, ne pour- rait déboucher que sur la guerre, une opération où l'on verrait l'Organisation des Nations Unies user de violence contre l'armée nationale d'un pays neutre qui reste dans ses frontières, ne menace aucun pays étranger et ne se livre à aucune violation du droit international? Quel homme soucieux de ses respon- sabilités devant l'histoire oserait, dans ces conditions, donner aux forces des Nations Unies l'ordre de se battre, de tirer, ou peut-être de tuer? 50. Mais il faut avant tout examiner àfondle cas des forces armées qui existent dans une partie du pays et qui ont déjà. déclaré ne pas reconna.!'tre l'autorité du chef de l'Etat. Celles-là aussi, il faudrait les dé- sarmer; mais comment et avec quels moyens? Qui pourrait donner l'assurance qu'elles ont été réellement neutralisées et que toutes les armes ont été saisies? Qui ne verrait que ce projet de neutralisation de l'armée nationale congolaise ne signifierait autre chose que de livrer l'Etat àl'anarchie et de permettre à des bandes armées, irresponsables devant l'Etat, d'être ma.!tresses du pays? 51. Notre inquiétude se fonde également sur d'autres motifs. N'avons-nous pas entendu dire que, pour certaines des forces mises à la disposition des Nations Unies, leurs gouvernements ontdéclaré qu'el- les pourraient, dans un cas donné, ne pas exécuter des ordres reçus du Commandement si leur consciencene les approuvait pas ? 52. Comme ces gouvernements ontdéjà.faitconnattre leur position à. l'égard de quelques-uns des problèmes en litige, il y aurait à craindre que leurs forces nationales, une fc:;s le contrepoids de l'armée nationale congolaise neutralisé, ne se' livrent à des activités politiques conformes non pas aux ordres du Com- mandement des Nations Unies, mais aux conceptions particulières de leurs gouvernements. A quels nou- 53. My Government beseeches you to reflect again on the fate of the wretched Congolese people, who have been plunged in suffering, hunger and misery for the past seven months. 54. We are against injustice and against all acts contrary to fundamental human rights. We bow our heads respectfully in memory of all those who have died during the last fewmonths. Wehopethat the blood which has been shed has notbeen shedin vain, and that the sacrifices of the dead will spare the living from new bloodshed. Let us fervently hope that neither side will indulge in reprisals. 55. We heartily condemn the violence which has been perpetrated against individuals, the murders and as- sassinations, however they may have been committed, and we hope that the guilty will be punished under the law, no matter how highly placed they may be. There can be no justification for the murder ofMr. Lumumba and his colleagues, and those responsible must be brought to justice. But we must also seek the means of alleviating the hardships of an innocent people, and one means of doing so is to recommend moderation, forgetfulness of the past, and union. 56. The duty of the United Nations is to continue its admirable work of assistance, whatever the difficul- ties. And the individual duty of our Governments is to stop encouraging division and lendingmoral and, mrre especially, material support to those who,byviolently opposing the Central Government, make the re-estab- lishment of calm and order in the country more diffi- cult. 57. These are, in general terms, the views of my Government which are based on the conclusions (f the Brazzaville Conference. The President of the Malagasy Republic instructed me to state them here with the utmost clarit.y. The unfortunate events of which we have just leal'nt, and which, once again, we heartily deplore, do not change the gist of my state- ment. 58. We are for maintaining-even increasing-United Nations assistance. We are for safeguardingindepend- ence through a bulwark of international force against aU aggression from outside. But we are against any attempt to impose from outside a decision concerning the domestic affairs of the Congo. 59. Let us all refrain from transforming the Congo into the pretext or testing-groundfor our owndifferen- ces. The Congolese people are suffering. Let us pro- tect them, but let us leave them the proud respon- sibility of forging their own destiny. 60. My Government wishes to express its full con- fidence in the Secretary-General, and 1 solemnly declare, on behalf of my Government, that we dis- sociate ourselves from any action directedagainsthis person or the prestige of his position. 61. Finally, my Government desires to reiterate its faith in the ideals which are the veryfoundation of the United Nations, and its determination to use every means at its disposal to strengthen this Organization, which is the lastbulwark againstwar and without which 54. Nous sommes contre l'injustice et contre tous les actes contraires aux droits fondamentaux de 1'homme. Nous nous inclinons avec respect devant les dépouilles de tous ceux qui sont morts au cours des derniers mois. Nous espérons que le sang versé ne l'aura pas été en vain et que les sacrifices des morts épargne- ront aux vivants de nouvelles effusions de sang. For- mons ardemment le souhait que ni d'un côté ni de l'autre on ne se Uvre à. des représailles. 55. Nous réprouvons hautement les violences contre les persounes, les meurtres et les assassinats, de quelque façon qu'ils aient été commis, et nous espérons que les coupables, si haut placés fussent-ils, seront punis par la loi. Le meurtre de M. Lumumba et de ses collègues ne peut comporter aucune justification. fi doit être soumis à la justice. Mais il faut aussi rechercher les moyens de soulager les misères du peuple innocent, et l'un des moyens d'y parvenir est de conseiller la modération, l'oubli du passé,l'union. 56. Le devoir de l'Organisation des Nations Unies est de continuer l'œuvre admirable d'assistance qu'elle poursuit, quelles que soientles difficultés. Etle devoir individuel de nos gouvernements est de cesser d'en- courager les divisions et d'apporter un appui moral - et encore davantage matériel - à. ceux qui, en s'opposant par la-violence au pouvoir central, ren- draient le retour au calme plus difficile. 57. Telles sont, dans les grandes lignes, ies vues de mon gouvernement, fondées sur les conclusions de la Conférence de Brazzaville. Le Président du Gouver- nement de la RépubUque malgache m'a chargé de vous les exposer avec laplus grande netteté. Les douloureux événements que nous venons d'apprendre, et qu'une fois de plus nous flétrissons avec force, n'en changent pas l'essence. 58. Maintien, voire accentuation, de l'assistance des Nations Unies? Oui. Sauvegarde de l'indépendancepar un barrage de forces internationales à.toute agression extérieure? Oui. Mais nous sommes contre tout ce qui tendrait à. imposer un règlement, par l'extérieur, des affaires internes du Congo. 59. Abstenons-nous, les uns et les autres, de faire du Congo le prétexte oule champ clos de nos divisions. Le peuple congolais souffre. Protégeons-le, mais lais- sons-lui la fierté de forger lui-m@me son destin. 60. Mon gouvernement exprime toute sa confiance au Secrétaire général, et je déclare hautement en son nom que nous nous désolidarisons de toute action tendant à. porter atteinte à. sa personne ou à. amoindrir l'autorité de sa fonction. 61. Enfin, mon gouvernement tient à.réitérersafidé- lité aux idéaux qui sont le fondement même de l'Or- ganisation des Nations Unies et sa volonté de tout mettre en œuvre pour fortifier cette organisation, ultime rempart contre la guerre et sans laquelle le "Mistakes have been made inthe Congo; butto make a mistake is no dishonour, for orny those who do not act make no mistakes. Dishonour would pA involved orny if the act were deliberate, carried o. v with evil intent. The Secretary-General has orny to demon- strate that this is not so, and l shall not do him the injustice of thinking it." {929th meeting, para. 32.] And later on: "Prime Minister Lumumbaandhis companions are in the hands of irresponsible persons. We hold the Secretary-General personally responsible for Mr. Patrice Lumumba's life. Let him take care, for he will bear a sad reputation in the annals of the United Nations if the head of the Congolese Government is physically destroyed." [Ibid., para. 49.] The last passage l shall refer to was taken from a statement made on. 18 February 1961 by the President of Mali, Mr. Modibo Keita: "A sum of 800,000 Belgian francs (or 4 million francs CFA), to be raised in Paris, wouldbe sent to Brazzaville and thence to Leopoldville on the other bank of the Congo River. Hired killers wouldbe paid out of this first instalment. A second escape by Lumumba would be arranged sothatthe killers could carry out their crime." [Ibid., para. 63.] 63. l repeat, those are passages from my own state- ment in the Security Council on 2 February 1961. Today l could have revertedtothe first passage l have quoted, analysed it and shown whether or not the Secretary- General's acts or mistakes were attributable to evil intentions, and hence whether, if the acts were de- liberate, the Secretary-General was disgraciIig his mandate. l shall not do so at this meeting. 64. l could also have ernarged upon the second quo- tation, which (;oncerns the murder of Mr. Patrice Lumumba and his companions, to show the place that the Secretary-General will occupy inhistory. Here too l shall refrain from taking over the role of historian. 65. The third passage, from astatementbyPresident Modibo Keita, contained a warning. It showed-and today this is irrefutable-that our Organization was aware of the plan for disposing of Mr. Patrice Lumumba. l shall refrain from going into further de- tails to show that the United Nations is responsible. No argument is needed to substantiate this, because it is so obvious. If l make these concessions, let it not be assumed that l feel no desire to express, in suitable words, my great indignation and disgust both at the murder of Mr. Lumumba and at the equivocation which has brought our Organization to the brink of disaster• l shall not raise a fuss for another reason, because my feeling for humanitytells me that anurgent solution must be found to the Congo problemj and, when l speak of a solution, l mean in particular the steps which are urgently necessary to prevent imminent civil war. "Des erreurs ont été.commises au Congo. En com- mettre ne déshonore personne car seuls ne font point d'erreurs ceux qui n'agisselltpoint. Celapour- rait être déshonorant si les actes sont délibérés, procèdent d'une intention de mal faire. il ne dépend que du Secrétaire général que je ne lui fasse pas l'injure de le croire." [929ème séance, par. 32.] Et plus loin, dans la même intervention, j'ai dit ce qui suit: "Le président Lumumba et ses compagnons sont aux mains d'irresponsables. Nous rendons le Secré- taire général personnellement responsable de lavie de M. Patrice Lumumba. Qu'il prenne garde, car il risque de s'illustrer sans gloire dans l 'histoire des Nations Unies si l'on procède à. la suppression physique du Président du Gouvernement du Congo." [Ibid., par. 49.] Enfin, je rappelais ce passage ~xtraitd'une déclaration faite le 18 janvier par le Président du Mali, M. Modibo Keita: "••• Huit cent mille francs belges (soit 4 millions de francs CFA), cotisés à. Paris, seront virés à. Brazzaville, d'où ils seront .réintroduits à. Léopold- ville, de l'autre côté du fleuve Congo. Des tueurs à gages seront payés avec cette première tranche. Une seconde évasion de Lumumba sera organisée pour permettre aux tueurs de perpétrer leur crime." [Ibid., par. 63.] 63. Je répète que ce sont là. des extraits de mes propres déclarations à. la séance du Conseil de sé- curité du jeudi 2 février 1961. J'aurais pu revenir aujourd'hui sur la première des citations que jeviens de rappeler, en donner une analyse et établir si, oui ou non, les actes ou les erreurs du Secrétaire général procédaient d'une intention de mal faire et; partant de là., dire que, si l'acte est délibéré, le Secrétaire géné- ral déshonore Son mandat. Je ne leferai point au cours de cette séance. 64. J'aurais pu aussi, partant de la seconde citation, qui concerne la suppression physique de M. Patrice Lumumba et de ses compagnons, situer le Secrétaire général par rapport à. l'histoire. Je m'abstiendrai,là aussi, de me substituer à. l'historien. 65. Le troisième.passage que je vî€ns de rappeler et qui porte sur les déclarations du pr9sident Modibo Keita lançait un avertissement. il établit sans conteste, aujourd'hui, que notre organisatiQn était au courant du processus arrêté pour la liquidation physique de M. Patrice Lumumba. Ici aussi, je me garderai de tout développement qui permettrait de situer la responsabilité des Nations Unies: il n'est pas besoin de démonstration pour l'établir, tant elle saute aux yeux. Que l'on ne croie pas,sije fais ces conces- . sions, que je n'éprouve pointle désir d'exprimer, avec des mots appropriés, toute mon indignation ettout mon écœurement tant de l'assassinat de M. Lumumba que des tergiversations qui ont mené notre organisation au bord de l'abtme. Mon abstention de toute démon- stration tapageuse procède d'un autre sentiment, un sentiment humain qui me fait rechercher une solution 67. l shall presently make proposals on these urgent measures; but first let me make two things perfectly clear. This is the first: although Ishallnot go into the details of United Nations responsibility, l shall take the liberty of telling you, in a few words, where my delegation stands. We no longer have confidence inthe Secretary-General, and his resignation will be wel- come: we are looking forwardto it. l shall add nothing, except that the views of the Government and people of Mali are clearly set out in the telegram addressed ta the Secretary-General by the President ofthe Republic of Mali [S/4705], which has been distributed to all delegations, and which denounces these acts oftreason and murder. l shall not quote the full text of the tele- gram, but l shall read out a short extract: " ••• It is now clear that, until the structure and concepts ofthe Organization are profoundly modified, no African national Government will againhave con- fidence in the United Nations." 68. This very clear statement of my Government's position brings me naturally to the secondpointI wish to make clear, which concerns the statement of the United States representative, Mr. Stevenson [934th meeti.ng]. We are gathered round this table to present our ideas. If certain delegations, out of courtesy or for other reasons, refrain from putting their views be- cause they contradict those of friendly countries, the work will be ineffective. l do not think that every one comes here with set ideas. For these reasons, l wish to mention the points on which my delegation com- pletely disagrees with the observations of the United States representative. When Mr. Stevensontells us that the function of the United Nations is, primarily, to pro- tect small States from anyforeign intervention, l agree that this is well and good. But inthis we are forced to note that the United Nations has failed; for, so far as we are concerned, we shall certainly be careful no't to appeal to the United Nations to protect our security while its structure and form remain as theyare. This is the view of my delegation and of the whole people of Mali, and is confirmed by the extract which l read from President Modibo Keita's telegram. 69. Nor does my delegation agree when the United States representative tells us that the Iléo Govern- ment which was recently set up, inspite of the refusaI to serve of some of the ministers who had lOeen offered portfolios, is a step forward in the search îor. a solu- tion in the Congo. 70. In this Council [935thmeeting] Mr. Hammarskjold has told us, tq justify himself, that he had often pro- 67. Je ferai tout à l'heure des propositions sur ces mesures d'urgence; mais qu'il me soit permis au- paravant de procéder à deux mises au point. La pre- mière est la suivante: si je m'abstiens de donner des détails sur la responsabilité de l'Organisation je me permets cependant, en deux mots, de vous dire quelle est la position de ma délégation. Nous n'avons plus confiance dans le Secrétaire général, et sa démission sera la bienvenue: nous la souhaitons vivement. Je n'ajouterai rien à cela, si ce n'est que la position du gouvernement et du peuple du Mali est clairement exprimée dans le télégramme adressé par le Pré- sident de la République du Mali au Secrétaire général [S/4705] qui a été distribué à toutes les délégations et qui flétrü les actes de trahison et d'assassinat. Je ne vous lirai point le textè intégral de ce télégramme, mais je me bornerai simplement à donner ici une courte citation: "... il apparart désormais que, tant que la structure et les conceptions actuelles de l'Organisation des Nations Unies ne serontpas profondément modifiées, aucun gouvernement national afri.cainne luiferaplus confiance." 68. Cette prise de position très nette de mon gou- vernement m'amène naturellement à ma deuxième mise au point relative à l'interventiondu représentant des Etats-Unis, M. Stevenson [934ème séance]. Nous sommes réunis autour de cette table pour présenter nos idées respectives. Si certaines délégations s'abs- tiennent par courtoisie, ou pour d'autres mobiles, d'exprimer leur point ,de vue parce qu'il est en contradiction avec celui des pays amis, lé travail restera inefficace. Je ne pense pas que chacun vienne ici avec des idées toutes faites. C'est pour ces rai- sons que je relève les points de désaccord complet de ma délégation avec l'intervention du représentant des Eta.ts-Unis. Quand M. Stevenson nous dit que le rele des Nations Unies est de protéger surtout les petits Etats, en dehors de toute intervention étrangère, je dis que cela est très bien. Mais force noùs est de constater que, sur ce plan, les Nations Unies ont subi un échec; car, en ce qui nous concerne, nous nous garderons bien de faire appel pour notre sécurité à l'Organisation tant que sa structure et sa conception demeureront ce qu'elles sont. C'elOt la position de ma délégation et de tout le peuple du Mali, confirmée par l'extrait du télégramme du président Modibo Keita que j'ai cité précédemment. 69. Ma délégation n'est pas d'accord non plus quand le représentant des Etats-Unis nous dit que le gou.. vernement Iléo, nouvellement mis sur pied - et ce en dépit des défections de certains ministres p~essentis _ constitue un pas en avant et un progrès vers une solution au Congo. . . 70. M. Hammarskjold nous a déclaré ici même [935ème séance], pour se juatifier, qu'il avait souvent 71. Mr. Stevenson also denounced this base act [933rd meeting], executed by the very ones who has- tened to set up a Government to present us with an- other "fait accompli". l am. ;J3tonished that the United States representative can even consider the possibility of associating with men who have no sense of justice cr respect for the human person, men who continue to glorify this unspeakable crime. ls there anyone who believes that the UnitedNations couldexpect co-opera- tion from them? And l am not even the one who says that co-operationis impossible; the Secretary-General himself implicitly recognized this when he described his efforts on behalf of legality and the obstructive attitude of the so-called legal authorities inthe Congo, who refuse to comply with all his injunctions. 72. l therefore tell Mr. Stevenson that the expansion of this so-called Government, which he suggested [934th meeting], would be just what the Belgian mur- derers and their puppets have been seeking. Hence there is, in effect, a contradiction between what the United States representative said and what the Secre- tary-General"said. 73. Nor do we agree with his suggestion that there should be collaboration between the United Nations Command and the troops of Katanga. l do not know whether l am labouring under a misunderstanding, as l have not yet seen the French text of his statement, but if this is so, l must admit l have been bailly in- formed, because, so far as l know, the United States Government has notyetrecognizedKatanga. The United States representative would certainly be prepared to put his idea in this form: "Collaboration between the United Nations and troops of Katanga or of Stanley- ville". Because, even if Gizenga is not recognized as the head of the whole Governmentofthe Congo, justice .and logic demand that he be given at least the same prerogatives as Tshombé. If the United States repre- sentative does not correct this view, he is no longer entitled to regret that some States have openlyrecog- nized the Gizenga Government. Thatis my delegation's view. We say it without vindictiveness, and let no one bear us a grudge because in Maliwe all speak with the cold logic and common sense of Malian peasants, who suffer attheirworkunder apitiless sun. Our humanism will never be expressed in poetic conceits whichscorn reality, when we deal withspecifie problems which can only be solved by action. Our humanism is expressec1 in the simple truth. 14. As regards the future settlementforthe Congo, we therefore disagree with the UnitedStates delegation on the substance of the matter. But that is not the main point of my intervention. l return to the problem of finding an immediate solution which can be applied in the Congo in order to avoid civil war. In this l hope Mr. Stevenson shares my delegationis concerne Three armed groups, under French and Belgian officel's, are converging on the territory under the control of Ml'. Gizenga's Government and this is beingdoneunderthe leadership of the Mohutu-Tshombé-Kalonji trium- 73. Nous ne sommes pas d'accord non plus quand il prévoit une collaboration entre le Commandementdes Nations Unies et les troupes du Katanga. Je ne sais si j'ai mal entendu, puisque je n'ai pas encore pris con- naissance du texte français de son intervention, mais, s'il en était ainsi, je dois avouer être mal informé car, à. ma connaissance, le Gouvernement des Etats-Unis n'a pas encore reconnu le Katanga. Le représentant des Etats-Unis serait certainement prêt à formuler sa pensée sous cette forme: "une collaboration entre les Nations Unies et les troupes du Katanga ou de Stan- leyville". Car, enfin, si l'on ne reconnatt pas Gizenga comme Président de tout le Gouvernement du Congo, la justice et la logique veulent que l'on lui réserve au moins les mêmes prérogatives qu'à. Tshombé. Cette prise de position du représentant des Etats-Unis, si elle n'est pas rectifiée, ne permet plus à. celui-ci de déplorer que des Etats aient reconnu sans fard le Gouvernement de Gizenga. C'est là. le point de vue de ma délégation. Nous l'exprimons sans vindicte, etque l'on ne nous en veuille pas si nous nous exprimons tous au Mali avec la froide logique etle sens commun des paysans maliens qui souffrent au travail sous un soleil implacable. Notre humanisme ne trouvera ja- mais son expression dans des constructions poétiques - qui font fi de la réalité - sur des problèmes concrets qui ne peuvent se résoudre que dans l'action. Notre humanisme s'exprime par la vérité tout court. 74. Notre désaccord avec la délégation américaine porte donc sur le fond, en ce qui concerll~ la solution d'avenir pour le Congo. Ce n'est d'aineurs pas l'objet essentiel de' mon intervention. Je :.;'eviens donc au problème de la recherche d'une solution immédiate applicable au Congo afin d'éviter la guerre civile, et 111· j~spère qU'e M. Stevenson rejoindra la préoccupa- tion de ma délégation. Trois groupes armés encadrés d'éléments franco-belges convergentvers leterritoire contr~lé par le gouvernement de M. Gizenga, et cela sous la conduite du triumvirat Mobutu-Tshomb&- 75. May I add a few words in conclusion? There is nothing cynical about what I have to say. At the 929th meeting of the Council, on 2 February, I told you of the anxiety of Mali and of all Africa. Today all states which have no direct interest in colonialism are anxious. The Soviet declaration has had the advantage of arousing those who were content to sit quietly by and who, by their vote, made themselves the ac- complices of the Belgian colonialists. Ihadwarnedthe Unii;ad Nations on 2 February: since everyone is trampling Congolese legalityunderfoot,verysooneach will have to decide according to his sympathies. So let no one be indignant or tremble any more. We too have reached the point where, if justice does not prevail in the Congo, we shall have to do something specific for those we respect and see that the puppets are done away with once and for aH. 76. I repeat that Mali is deeply indignant; but, in the circumstances, in, order to avoid a futile debate, my Government has decided to reserve the right, in its telegram to the Secretary-General which I mentioned earlier [S/4705], to assign to the United Nations its due responsibilitywhenthe General Assembly resumes its session. The survival ofthe United Nations depends on a radical change in this Organization's ideas and on the building of a new structure, because of the major transformations in the world1s geography. 77. For the sake of peace and freedom, each one must have at least some confidence in our Organiza- tion. But, in spite of our goodwill, we have no such confidence at present. 78. I should also like to point out thatthe reason why • am not denouncing Belgium today is very simple: ,hey say that anyone who kicks adonkeyback will only hurt himself. There is no longer anythinghumanabout the Government of Belgium. 79. In conclusion, may I pay a tribute to the heroic struggle ofthe cream of Africanyouth; for us Lumumb;.l. is not dead. He is still among us, after enriching us with his experience. African generations to come will he inspired by his example, so that Africa'may live in dignity. We salute aU who fought beside him and who today lie basely murdered. We salute. the whole of the martyred Congo. Our history will tell our sons of the epic of all the patriots who died so that the colonial paoples should live in freedom, honour and dignity. 75. Deux mots pour terminer. Ce que je vais dire ne relève d'aucun cynisme. Ala 929ème séance du Conseil de sécurité, le 2 février, je vous faisais part de l'in- quiétude du Mali, de l'inquiétude de l'Afrique. Au- jourd'hui, tous les Etats non intéressés directement au colonialisme sont inquiets. Ladéclarationsoviétique a eu l'avantage de réveiller ceux qui se complaisaient dans la tranquillité en se rendant complices, par leur vote, des colonialistes belges. J'avais prévenu les Nations Unies, toujours ce même 2 février: puisque tout le monde foule auxpieds lalégalité au Congo, sous peu chacun se déterminera selon ses sympathies. Alors, qu'on ne s'indigne plus, qu'on ne tremble plus. Nous aussi, nous sommes arrivés au stade où, si la justice ne devait pas avoir gain de cause au Congo, il nous faudra faire quelque chose de concret pour ceux qui ont notre estime et obtenir .la liquidation complète des fantoches. 76. Je répète que l'indignation du Mali est profonde, mais, pour éviter un débat stérile, et vu les circon- stances, mon gouvernement a voulu se réserver le droit, dans le télégramme au Secrétaire général que j!ai me~ti<.'nnê tout h l'heure [S/4705], de situer les responsabilités des Nations Unies lors de la reprise de la session de l'Assemblée générale. La vie des Nations Unies dépend de la modification radicale des conceptions" de cette organisation et aussi de la dé- finition d'une nouvelle structure en raison même des bouleversements de la carte géographique. 77. Pour la paix et la liberté, il est nécessaire que chacu'l accorde un minimum de confiance à l'Organi- sation des Nations Unies. Mais, malgré notre bonne volonté, nous ne pouvons le faire présentement. 78. Je tiens aussi à souligner que, si je ne dénonce point aujourd'hui la Belgique, la raison en est très simple: ne dit-on pas couramment que répondre au coup de pied d'un ane c'est se faire mal à soi-même? Le Gouvernement de la Belgique n'a plus rien d'hu- main. ' 79. Pour conclure, que l'on me permette de saluer la lutte héroltIue du meilleur fils de l'Afrique. Patrice Lumumba, pour noua, n'estpas mort. TI demeure parmi nous après nous avoir enrichis de sonexpérience. Des générations africaines à venir s'inspireront de son exemple, pour que l'Afrique vive digne. Nous saluons tous ceux qui ont lutté à ses catés et qui sont au- jourd'hui Ulchement assassinés. Nous saluons tout le Congo martyr. Notre histoire retracera pour ilOS fils l'épopée de tous les patriotes qui sont morts pour que The meeting rose at 12.~5 p.m. Priee: $0.5. C.3S; 2/6 stg,; Sw. fr. 1.50 (:lI' equIvaI(',t:t il10mer eurreneies) Litho in V.N. ----------------.->-.---.-----------------:-----'- .. La séance est levée à 12 h 55.