S/PV.1097 Security Council
▶ This meeting at a glance
5
Speeches
1
Country
0
Resolutions
Topics
UN membership and Cold War
General statements and positions
UN Security Council discussions
War and military aggression
Cyprus–Turkey dispute
General debate rhetoric
Exeroising my right of reply, 1 would Rilke to mako a faw oommante about tbe statement whioh the United Kingdom representntlve mode ot the loet meeting of the Security Council.
98. Au ooura de son intervention, le reprbsentant de la TohBooslovaquis, qui, soft dit en passant, n’a pas eu un mot, pas un seul mot, pour dbplorer les incidents tragiques qui se sont produits R Chypre, a oit& une persotmaliti de Nioosia - dont malheureusement je n’ai pu noter le nom - qui aurait dit que les Chypriotes greos ne refuseraient leur proteotion k auoune minorit8. Comment peut-on citer une telle dbolaration au milieu de notre dbbat? Le mon& entier sait que nous sommes loi pour oheroher un moyen de faire oesser les effusions de sang. Quel genre de d&olaration est-os 187 Le reprbsentant de la Toh6ooslovaquie n’a-t-il jamais lu un journal? Ignore-t-il oe que tous les journaux du monde, la radio et la t616vlsion ont fait savoir sur 08 qui se passe R Chypre? Je crois qu’il eBt mieux valu pue le ileprbsentant de la Tohborlovaquie d6plore de manibre g8nbrale oe qui se passe B Chypre et fasse un dieoours plus positif, pour essayer d’aider B oalmor 10s passions et h faire casser les effusions de sang, au lieu d’un disoours de nature h en enoourager la continuation. 99. M. FEDCRENKO (Unlon den Rbpubliques sooinlistes sovif3tiques) [traduit du russe]: Je voudrais utiliser mon droit de rbponse pour prosenter quelques observations au sujet des paroles qu’a prononc6es le i epr&entnnt du Royaume-Uni lors de notre dernibre réunion. 100. Dans mon intervention A cette sBunoe, j’ai déja indiqu6 ce que IVu~hev8que Makarios, prbsidont de
101. Allow me, then, to quote once again for the Information of our United Kingdom oolleague the pep tinent portion of the interview given by Prasldent Makarios to a oorrespondent of b Mondg and printed in that newspaper on 10 January of thls year: “Do you really thlnk that we oalled &Jr foreign troopa? In point of faot, the thrae Powere oonfronted us with a fait aooompll. *Their leaders took the deoision, and they asked us to Invite them to intervene. We had no ohoioer”
102. Thus the transfer to Cyprus of fresh foreign troops, foroed upon thie small oolmtry, la in easenoe, as we have already eaid, a further flagrant infringemeut of the sovereignty of Cyprus.
103. The Permanent Reuresentative of the Unltad Kingdom a180 attempted t6 oreate the impression here that the only purpose of the presenoe of British troopa in Cyprus was to “keep the peaoe” on the leland. 1 should like to aoquaint my United Klnudomoolleaaue with a leading article on ibis subjeot Whioh appaared in the Cypriot newspaper Phllelefthert-g on 19 February 1064-that is, on the very day when our Unlted Kingdom oolleague spoke here in the Seourity Counoil about the exoluslvely peaoeful objeotives of the British troops in Cyprus.
104. In this leading artlole, entitled “Oooupatlon”, the newspaper writes that the true objeotive of the Britieh troops in Cyprus in not at a11 to malntain peaoe but to “restore the oolonial rdgime, whioh today oonstitutee the most serlous threat to the State of Cyprue’. 105. The newspaper goes on to say this:
“The armed foreign intemention against whioh we stubbornly fought in the past le now a sad reality. Cyrpus 1s oonfronted with the fait aooompli of a new Britieh oaoupation., . “‘l’%e British troops In Cyprus are actingas though they were in an oooupied oountry.’ 106. Thia is the asseasment of the truc role of the British troops in Cyprue, given by one of the organe of the Prees of the Republio of Cyprus. As we say, this 1s on our part neither invention nor elnboration, but rimply presentation. 107. It is most signifloant that, in replying to the statement by the Soviet delegation, the United Kingdom representntive was again Oompletely silent on the question of the United Kingdom’s future intentlons with regard to the Cyprds situation. 108. In other words, we still bave net heard atly assurance that ormed force will not be uoad agninst Cyprus. This portentous silence on 80 important a qÜ&tlon is hal;dly nn accident, especinlly if we bear in mind that in the letter of the Permanent Representative of the United Klngclom to the Presidont
106. VoilR le jugement que porte sur le obrltable r610 des troupes britanniques B Chypre un organe de la presse de la Rbpublique de Chypre. Comme on l’a dit, nous n’inventons rien et nous n’ajoutons rien; nous ne falsonr qu’exposer les faits. 107. Il est trb6 significatif qu’en r6pondant P la d&olaration de la d816gation sovl6tique le roprbsentant du Royaume-Uni ait paf& h nouveau entibremont sous silence les intentions britannique8 en ce qui oonoerne In @.ituati011 a Chypre. 108. Autrement dit, on ne nous a pas encoro dom16 1 ~assurniic0 que la force arm6o ne serait pas employ60 contre Chypre. Un silence nussi Bloquent, sur une question de cette importnnce, ne peut guke Btre fortuit, surtout si l’on considbre que dans la lettre du reprbsentont permanent du Royaume-Un1 au Conseil de s6curit8 [S/G643], le Gouvernement britnnnlque oherohe ouvertement, comme nous ltnvons dejh fndfqub, h invoquer l’article 4 du pr&endu Trait6 do gtwantie
of the Socurlty Councll [8/5543] there is, ns we hove alrendy romnrked, a frank o.ttompt to utle nrtiole IV of the SO-call6d ‘I’reoty of Gunrnnteo as a pretext
ie openly epoken of in the Britieh Press, the pereistenoe of the United Kingdom repreaentative in trying to dispose of the matter in the Scourity Counoil by means of silence le highly symptomatio, Cf coursc, it le for the United Kingdom representative himself tc decide how to aot-that is bis right. It happens that a very well-known British statesman, speaking fairly recently at an international oongrees of acoountants at Edinburgh, eaid that for an aooountant to hide something waa a crime but that for a politioian to do BO was an art. 111. It is npt ,impcssible, of oourse, that our United Kingdom oolleague ie familiar with these worde. The United Kingdom representative stated in the Security Counoil on 19 February: “As to the suggestion by tho representative of the Soviet Union that 1 omitted any referenoe tc the Charter of the United Nationtl, 1 am uontent tc rely on the Verbatim record of y%terday% prcceedings, whioh he appnrontly has net yet had time to read with hic usual attention”. [1096th meeting, para, 63.1
112. We in turn would like to exprese the hope that in the daye available to UB einoe the last meeting of the Security Counoil the United Kingdom repreeentative. with a diplomat’e natural aeeiduousneea. hae likewiae acquainted himself with the Verbatim record of our statement of 19 Februaru. Sinue 1 venture to hope thut he hae, 1 ehould firËt of a11 like ta point out to Sir Patrick Dean that the Soviet delegation was not at a11 ooncerned with the question of elsmentary arithmetio-whether in bis statement he made one or more referenoes to the Charter, and, if he had, ezaotly how many. 113. 1 might even assure my United Kingdom collergue that hi8 ability to refsr to the Charter 16, generally speakina, romethlng about whioh no one bas iny do&. Howev&, that part-of the Soviet delegation’r statement which our United Kinndom oolleaaue had in mind had an ent;rely different point to it, and therefore allow me to rend it out again: ‘In the circumstances, is it any accident that in the lengthy stntemont made yestorday in the Seourity Council by the United Kingdom repreeentative 11s did not at any point sav that in its stand regarding the tenso sitnatlon in the Cyprus nrea, the United Kingdom would be guidad by the provisions of tbe United Nations Charter?” Hl&l,, para. 36.1
114. As 10 obviouc, we did net raise tho question in any spirlt of nccountnncy. And although Sir Patrick
111, Il est 6videmment tout A fait possible que mon oollAgue britannique ait entendu parler de cette d6olaration. Le repr6sentant du Royaume-Uni a 6galement indiqu6 oe qui suit au Conseil, le 19 f6vrier: “Quant A lVtll6gation faite par le reprbsentant de 1VJnion eovi&ique, selon laquelle j’aurais omis toute allusion A la Charte des Nations Unies, je me bornerai A le renvoyer au oompte rendu et&iographique des d6bats d’hier, qu’il n’a, semble-t-il, pas enoore eu le temps de lire aveo son attention habituelle.~ [1096bme da!IOe, par. 63.1 112, Je ooudraîe A mon tour exprimer Veepoir plele reptieentant du Royaume-Uni, depuis la dernlgre r(lunion du Coneell de e6ourit8, a prie oonnaissanoe, dans le oompte rendu et&iographique, de mon intervention du 19 fbvrier, uomme sa qualit de diplomate Id en faisait le devoir, En puisqutil en est ainsi, j’ose llesperer, je voudrais tout d’abord appeler l’attention de eir Patrick Dean sur le fait que ue qui int6reeeait la d616gation de l’Union sovi&ique n%tait pris une question d’arithm&ique BlBmentairerpeu nous importe qu’il ait oit6 la Charte une ou plusieurs fois,
113. Je peux meme lui dire que personne ne doute qu*il exoelle A oiter la Charte, d’une manlAre g6nb
raie. Cependant, le passage de IYnterventlon de la d616gation eovi&ique qu’il a mentionn8 a un sene tout diffhrent, et olest pourquol Je vais le oiter.
“Est-ce par lnmnrd” - ni-je dit - “que, dans ce6 conditions, le repr6sentant du Royaume-Uni, au cours de In longue intervention qu’il a faite hier devant le Conoeil, 11% pas trouve le moyen de dire que son paya s’inspirerait pour sa part des dispositions de la Charte pour dbterminer sa position au sujet de la tonsion qui rbgne dans la rbglcn do Chypre?” [@, par. 36.1 114. Il est donc bvident que noun avons posé cette question sur un plan qui n%tnit pas celui de 1~
116. The Charter was referred to onoe and onlyonoe in the United Kingdom representative’s statement, The oontext in whioh’ this sole referenoe was made is quite signifioant, for it oame in that part of the statement where lt was asserted that the so-oalled proposals of 12 February, whioh were foisted on Cyprus and whioh oonfirmed certain unequal treaties rejeoted by Cyprus, were “fully tn aooordanoe with the Charter of the United Nationa” (1006th meeting, para. 621. It le in this-to put it mildly-Etrange connexion that this solitary referenoe to the United Nations Charter ooourred in the United Kingdom repreeentative’s etatement. 117. In oonolusion, ~110~ me to say that inexeroising our right of reply to the remarks of the United Kine dom representative, we were primarily oonoerned with the matter in hand, with a olarlfioation of the positions of the various pnrtiee in the issue, 1 believe that the Seourity Counoil will have no feelings of resentment. if it should turn out that the United Kingdom representative atmply forgot to indioate, in hie etatement, that the United Kingdom will not use armed foroe againet Cyprus and that it intends, in the Cyprus situation, to abide striotly by fts obligations as a State Member of the United Nations. It is never too late for the United Kingdom representative to make suoh an important statement if, of oourse, it ie in aooordanoe with the United Kingdom’s true polioy.
116. Il a oit6 la Charte une fois, en tout et pour tout, et dans un contexte fort significatif, li savoir lorequ’il a aiirm8 que les pr&endues propositions
du 12 fbvrier, qui ont 6th impos6es B Chypre en vertu de trait& in6gaux rejet68 par Chypre, Btaient “pleinement oonformes aux dispositions de la Charte des Nations Unies” (lOD6Bme sbanoe, par. 621. Voilh dans quel oontexte - pour le moins 6trange - il 0 fait oette allusion unique en son genre B la Charte des Nations Unies.
117, Pour oonolure, je voudrale eouligner que, en faisant usage de mon droit de r@onsepourparler des observations faites par le repr6sentant du Royaume- Uni, je me suie surtout inspir6 de l’importanoe de 1Wfaire elle-m6me; en d’autres termes, J’ai voulu pr6oiser l’attitude des parties. Le Conseil, je orois, ne verra pas .“inoonvhîent B oe qu’on lui dtae que le reptisentant du Royaume-Uni a sitnplement oubli6 d’indiquer dans son intervention que le Royaume-Uni ntemploierait pas la for09 arm6e oontre Chypre et qu’il est d6oid6 B s’en tenir sorupuleusement, en oe qui concerne la situntion B Chypre, B ses obllgations d%Ztat Membre de 1’ONU. II n%st jamair trop tard pour faire une d6olaratfon aussi importante si, cela va sana dire, oette d&olaration est oonforme R la politique vbritable du Royaume-Uni. 116. Une d6olarrtion de oe genm, o’est certain, ne pourrait que favorieer la rthllsation des aspirations lbgitimes de la République de Chypre: elle oontribuerait B affirmer les prinoipes de la Charte deo Nations Untes et aeratt oonforme B la oauae du maintien de la paix et de la s6ourit.4 internationales, 110. Je ne demande pas qu’on donne l’inteirpr&ation oons6outive de mon intervention dans les langues europBBnne6, lknglais et le franpaie. Je me suis efforo8 de parler lentement et aveu pr~ieion et j’esphe qu’on m’aura bien oompris. 120. Sir Patriok DEAN (BoyaumcUni) [traduit de lknglaicl]; Je pr8f6rerats que l’tntsrventton du r8pr6- sentant de l’Union sovî&ique soit intarpr6tAe oonrb outivement, dans toute ma splendeur, dano les deux langues europhnes. 121, Le PRESIDENT (traduit de lfaaglais)r A la dmande du repr0sentant du Royaume-Uni, qui est membre du Conseil, ltintervention sera don0 interprbtbo oons6outivement dans les deux langues, 122. M. FEDORENKO (Union des R6pubïiques sooinlistes sovi&iques) (trnduit du russe]: Puisque mon intervention n tellement plu h tnon oollbgue britannique et a aoulev6 chez lui un ta1 enthousiasme, je ne vois nucun Inoonvllnient h oe qu’il l’entende une fois de plus, on anglais et en français, encore qu’il soit si tard quo nous devrions bien noua livrer h d’autres oooupatlons. 123. M. HAJEK (Tohbooslovaquie) [traduit do l’anglais]: Je m’exouse auprbs du PrBsldent et des autres
a18. That would undoubtedly help in meeting the Just demands of the Republio of Cyprus, in oonfirming the lofty prinoiples of the United Nations Charter and in promoting international peaoe and seourity.
119. 1 shall not insist an the oonseoutive interpretation of my statement into the European languanges -English and Frenoh-sinoe 1 have tried to speak as olearly and slowly as possible, and 1 hope that 1 have been well understood. 120. Sir Patriok DEAN (United Kingdom): 1 should prefer that the statement, in its full glory, be tranalated into both European languages.
In view of the mquest of the representative of the United Kingdom, a member of the Counoil, the statement will be translated into both langung88. 122. Mr. FEDOlWNKO (Union of Soviet Sooialist Republioe) (translateci from Russlan): Sinoe my stntement nppnrently bas aroused 80 muoh enthuolnem in my United Kingdom oollengue and is 80 muoh to bis taste, 1 shnll of oourse not objeot to hio henring it agnin In English nnrl in French, although the hour 18 such that we should be nttending to othor tnntters. 123. Mr. HAJEK (Cxeohoolovnkla): 1 muet apologieo to the President nnd the other members of the Council
126. May 1 remind the representative of Turkey regarding what 1 said about these rights at least in two alaoea: 1 wtll oite thoee two nlaoes. In one place in my speeoh 1 said: n,.I there 18 nothing to indioate that the Covernment of the Reuublio of Cyprus would not be willing to enaure to thé memberË of that minority oommunity real and full equality in a11 re- 8peots.v This oonoerned big and small rights or no rights at all. In another plaoe 1 said that if onoe an atmoephere of etability were oreated, then it would lm wseible “... to reintroduoe into the relations betieen the Orsek mafority and the Turkish minority in Cvnrus that element of oonfidenoe and harmony whiob’will enable their ooexistenoe to bs seoured in full respeot for their rigbts.a SO muoh for the alleged arguments 1 made about the big rights for the majority and the small rights or no rights at a11 of the minority.
127. Seoondly, 1 thought that the repreeentative of Turkey, perhaps being over-generous to me, made me aay what 1 did not say. Iie, on the other hand, wao tryingTto balanoe it by argulng that 1 did not say something whioh I in faot raid. Tbe representative of Turkey raid that the Czeohoslovak reprerentative dld not sav ~..a word of regret, not a single word of regret about the unfotiunatesituation in C~rus. May I romind him once more that in my speech 1 spoke about the unfortunate state of relations betwoon the majority and the minority and that when speaking of our first task in preventing further bloodahed in Cyprus, which from the context everybody know 1 wns agreeing with, I snid that It 1s necessnry to sny thnt the atmosphere in whlch these regrettable evonts have taken place ie the result of the oontinuons threat of fore@ aggression and so OIL Thnt is what 1 snid, 1 think that everybody who was listening to my speech hns no doubt that my delegation, as well us everyone in thls room, oery deeply regrets wbat 1s happening
126, En voioi la preuve, Le repr&sentnnt de 10 Turquie a pr&endu qu’en parlant de minorit6s et de majorit8s j’avais dit que la majorit6 devait avoir des droits &endus, et la minorite de petits droits seulemont, ou point de droits du tout; o’est ainsi que j’ai not6 les paroles du representant de la Turquie sur 08 point.
126, Puis-je rappeler au reprbsentant de la Turquie oe aue t’ai deolare au sujet de oes droits, dans deux lasÊage8 de mon dlsoouk. Tout d’abord, j’ai dit: rien n’indique que le Gouvernement de la Rbpubiiiue de Chypre se refuse B assurer aux membres de cette oommunaute minoritaire une Bgalit0 de droits pleine et entibre R tous BgardsH. Il s3agissait de tous les droits, grands ou petits, ou de llabsenoe de droits, Dans un autre passage, j’ai dit que lorsque aurait 6t6 or68e une atmosph8re de stabilite, il serait possible de “faire renaftre, entre la majorite greoque et la minorite turque de Chypre, la confiance et l’harmonie qui assureront leur ooexistenoe dans le plein exercioe de leurs droits respectifs”. Voilh oe que j’avais h dire sur oe que j’aurais affirme R propos de droits Etendus uour la majorite et de petits draits ou point de droits du tout pour la minorit&
137. Le repr6sentant de la Turquie, peut-Btre par exobs de gbn6rosit8 h mon Egard, m’a aine1 attribu6 des paroles que je n’ai pas pronono4es. Mais il a, d’autre part, P&endu que je n’avais pas dit certaines oboses oue J’ai effeotivement dites, Selon lui, je n’aurais pas eu un seul mot pour d6plorer la situation navrante qui existe B Chypre. Qu’il me permette de lui rappeler que j’ai BvoquB le triste Btatdeb relations entre la majorlU et la minorito et qu’en parlant du devoir quo IIOUB avons avnnt tout d~empgoher de nouvelles effusions do sang h Chypre - Il Btait bien Evident, d’aprbs le oontexte, que oNait lh un point de vue que je partageais -, j’ai cl6clarb qu’il Btnit nocessaire dc dire que l’ntmosphbrb dans laquelle ces BvBnements regrettables se sont ~16~0~1~s rlisulto d’une menaoo continuelle d’agression 6tranghre, etc. Voilh ce que j’ai dit. Je pense que tous OL’IX qui ont bcoutb mon discours no doulent pas que mn cl616gation, oomme tout le monde daus cette salle, cl8plore trbs sincbremenl ce qui se panse entre les deux groupes
128. As for his advioe regarding my studies of oonstitutional law and its partioularities, 1 will pursue them of oourse-and am doing 80 without the need of his advioe. But 1 have to oorreot, first of all, the point where he was trying to oonvinoe me that the Constitution of Cyprus and the oonstitutional position of Cyprus were somewhat analogous ta the oonstltutional position of Czeohodlovakia. It is a faot that Czeohoslovakia is a sooialist republio in whioh its national oomponents are two brotherly peoplee, the Czeohs and the Slovaks. From what he said, 1 suppose that he probably did not have the opportunity to read the Constitution of the Czeohoelovak Socialist Republio. And of oourse 1 would be very glad to send him a oopy of this dooument, SO tbat he may be able to study it in order to sec his errors. It is true that in the Czeohoalovak Sooialist Republio tbe exiatenoe of the two national entities is fully respeoted. There is of oourse no provision for a veto over foreign polioy, and there is no treaty of guarantees that would give any foreign Power the possibility of interpreting it in suoh a way as to provide for a possible intervention. Moreover, 1 would say that the historioal baokground Is oompletely different. The Czeohs and the Slovaks are living in oompaot territories of their own; there is no position of Diaspora, In regard to a oomparison, 1 would say, after having read both the Constitution of the Czeohoslovak Socialist Republio and the oomplex of treaties-and you may believe 1 have read them as 1 have them here-that it is not poesible to oompare them.
128. Pour oe qui est du oonseil que m’a donn6 le repr&sentant de la Turquie oonoernant l%tude du droit oonstitutionnel et de ses partioularit&, jepoursuivrai oette Etude naturellement - pour oola je n’ai nul besoin de ses oonseils. Mais je dois rectifier, tout d’abord, l’id6e dont il a cheroh B me oonvainore, selon laquelle la Constitution et le systbme oonstitutionnel de Chypre auraient oertaines analogies aveo le systbme oonstitutionnel de la TohBooslovaquie. C ‘est un fait que la TohBooslovaquie est une Hpublique sooialiste oompos8e de deux peuples ffires, les Tohbques et les Slovaques, A en juger par oe que le reprbeentant de la Turquie a dit, je orois bien qu’il n’a pas eu l’ocoasion do lire la Constitution de la RBpublique sooialiste toh6ooslovaque. Je lui enverrai trbs Mlontiers, bien entendu, le texte de oe document pour qulil puisse l%tudler et se rendre oompte de ses erreurs. Il est oertain que, dans la RBpublique toh&ooslovaque, l’existence de deuxentit6s nationales est pleinement respeot6e. Mais oomme l’on sait, auoune de ses dispositions ne prhvoit un droit de veto sur la politique BtrangBre et auoun trait4 de garantie ne donne R une puissanoe 8trangbre la possibilit6 de l’interpr&er d’une mmibre l’autorisant R intervenir. De plus, les donn6es historiques sont oompl8tement diff6rentes. To&ques et Slovaques vivent dans des territoires qui sont ohaoun d’un seul tenant et il n’y a pas de Diaspora, Connaissant bien B la fois la Constitution de la lUpublique s&oialiste toh6ooelovaque et I1ensemble desdits trait& - et je vous prie de oroire que je les ai lus oar je les ai iol devant moi -, je vous assure qu’il n’est pas poasible de faire la comparaison tent$e.
139. Quant aux autre8 questions de droit oonstitutionnel, telles que le fbd&aliame, je ne d6sire pas les aborder. Il m’a paru nboesraire de r6pondre sur les trois points dont je viens de parler afin de oorriger certaines impressions erron&eer que mon intervention semble avoir or66eer dans l’e-prit du repr6rentant de la Turquie et de rappeler OI que jlavrir effectivement d&olar& danr mon diroourr,
129. Regarding other studios of oonstitutional law, and the federation matter, 1 do not wish to enter into these subjeote. But there were three elemente whloh 1 felt it neoessary to answer here in order, first of all, to oorreot certain mieoonoeptiona whioh my speech muet have oreated in the mind and feollngs of the representative of Turkey, and seoondly, to put right tho things that 1 said in my epeeoh.
130. Je m’exoure enoore una fois auprba du Conseil d’avoir & prendre la parole. Je voudrais, sens or6er de prboedent, renonoer h l’interpr&ation oone6outive de mon Intervention en franpais, oar je orois que le repr6sentnnt de la Turquie a pu fnollement me oomprendre.
130. 1 wirh to rpologlze onoe rgaln for trking the time of the Counoll. May 1 watve my ri@, wlthout oreating any preoedent, to have my statement interpreted into Prench, beoause 1 thinlt 1 wns well understood by the representntive of Turkey.
It 1s evident thnt my Soviet collengue llkes the last Word, even if ft rnay toke bim n littlo time to produoo it. III 111s lnet intervention, if 1 understcod him nright, he sougbt to make two pointo: first, that 1 hnve @zm no nssuranoo na to the future intentions of my country with regard t0 the Ilepublic of Cyprus, nnd secondly, he repeated bis insinuntion that we wGre not being gnided in OUI
131. Sir Patriclc DEAN (Royaume-Uni) [trndult de l+~nglnis]: Il est Evident que mon oollbguo sovi&ique nimo avoir le dernier mot, m8me s’il lu1 faut quelque temps pour celn. Si je l’ni bien oomprls, il a oheroh6, dans sn dernibre intervention, h me roprochor tout dW.xxd do niavoir dan& nucune nssuranoc quant nux intentione futures de mon pnys h l%gard de la R6publlque de Chypre et, on second lieu, il a insinu6 de
*My Qovernment le fully oonsoious of the serious nature of the etep whioh it has trken in requesting this meeting, but reoent events, partioularly those in the lnat few days, have left it no alternative. 1 want, however, to make the following pointa absolutely olear. “First, the United Kingdom’s aotione in regard to Le situation in Cyprus have throughout been within the framework of the Treaty of CIuarnntee. Weoond, the presenoe of British foroes in the territory of Cyprus stems from an invitation by the Qovernment of the Republio of Cyprus.
“Third, my ’ Government’s efforts sinoe the beginning have been direoted to one end only-namely, to oalming the situation and restoring peaoe. “Fourth, my Oovernment does not wish to oontinue to bear the burdenof this peaoe-keeplngoperation alone for a day longer than neoessary, lt is for this reason that it has on several oooaaionr made propos@ls for augmenting the peaoe-keepins foroe with bontingents from other oountries,
“Fifth, we have at a11 stages made it olear that our intention le to aot with the agreement of the duly oonstituted authorities in Cyprus, and there has been no question of any proposals being fmplemented without suoh agreement. Wxth, the inability of the CIovernment of the Republio of Cypru8 to aooept any of the proposals put to it, ooupled with the reoent and rapid db terioration in the rltuation in the island, makee it easential for this Counoil to be apprised of the situation and to take appropriate aotion.” (1096th mseting, paras, ‘79-86.) Thir le what I said on 18 February. lt was true then, it io truc now, and it will be true tomorrow. 133. On tha seoond point whioh my Soviet oolleague raised, 1 need only point out that this series of meetings of the Seourity Counoil of the United Nations is being held at the requert of my CIovernment to oonrider the dangerous situation in the Republio of Cyprus and to take appropriate steps to resolve it. 1 do not sec how it tr posrible to aot more in aooordanoe with the Charter than thet,
134. 1 have but one mors remark. lt 1s a faot that we, a11 of us Found this table, have oome here to deal wlth n moet grave situation. At the present moment, nnd for tho last two months, my Ciovornment nnd my oountrvmen have boen in the forefront of doing a11 they oh to nvert ontnstropho. They are dolng~ tbnt solely in tho oause of ponoe. Almost every membsr of the Counoil so fnr has reallzed this and hns spoken with modoratlon and oonstruotively. It is my hope thnt it is In thie spirlt thnt nll, nnd Ïropeat that Word, nll. membars of the Council Will from now on work tc flnd n Rolutlon, and to flncl it soon, for this vary grnvo problem.
“Mon gouvernement est pleinement oonsoient dela gravit6 de la demarohe qu’il a entreprise en demandant la oonvooation de oette rbunion, mais les rboents Wnements, notamment oeux des derniers jours, ne nous ont pas lais& d’autre ohoix. Je tiens toutefois h pr6oiser olairement les points Suivants: “Premibrement, le Royaume-Uni a toujours agi, en oe qui oonoerne la situation B Chypre, dans le oadre du Trait6 de garantie; “Deuxibmement, la pr6senoe de foroes britanniques dans le territoire ohypriote r6sulte d’une invitation Emanant du Qouvernement de la RBpublique de Chyprei. “Troisibmement, les efforts de mon gouvernement dopuis le d6but de la crise ont 6th dirig6s vers un seul but: r&ablir le oalme et la paix: nQuatribmement, mon gouvernement ne souhaite pas oontinuer B assumer seul, un jour de plus qu’il n’est n6oessaire, 10 fardeau de oette opbration de maintien de la paix, C’est la raisonpour laquelle il a, B plusieurs reprises, formul6 des propositions visant B renforoer la foroe de maintien de la paix au moyen de contingents venant d’autres pays: “Cinquibmement, nous avons toujours indiqu6 olairement notre intention dl ir aveo llassentiment des autorit& dament oonstitu es de Chypre et il n’a T jamais &6 question de mettre en œuvre des propositions queloonques sans oet assentiment: Wxi8mement, le fait que le Qouvernement de la République de Chypre ne peut aooepter auoune des propositions qui lui ont Bt4 soumises, joint B l’aggravation r6oente et rapide de la situation dans llfie, exige que le Conseil soit mis au oourant et prenne les mesures qui s’imposenLn (1095Eime sBanoe, par. 79 B 86,) Voilk oe que j’ai dit le 18 fbvrier, C%tait vrai alors, olest vrai maintenant et oe sera vrai demain, 133. Sur le second point soulev6 par mon ooll8gue sovi&ique, il me auffira de faire remarquer queoette r6rie de r8unions du Conseil de e6ouritb des Nations Unies a lieu B la demande de mon gouvernement, afin que le Conseil examine la situation dangereuse existant dans la R6publique de Chypre et prenne les mesure8 appropri6ea pour y mettre fin, Je ne vois par oomment il serait possible d’agir plus oonformbment B la Charte. 1% Enoore un mot. C’est un frit que nous tous qui sommes autour de oette table sommes venus ioiaour
11OllB oooupor d’um aitunt1011 tras @Yw3. En 00 moment meme, ot depuis deux mois, mon gouvernement ot me8 oompntrlotos sont au premier rang d0
oeux qui font tout 00 qu’ils pellvel~t pour ool~juror la oatnstrophe. S’ils 10 font, olest unlqnomont pour servir la oauso do la paix. Presque toua les membres du Conseil l’ont oomprie et ont par16 avoo mod6rntion et d’uno fnçon oonstruotivo. J’eepbro que, dans le mbmo esprit, tous les membres du Co~mIl - 10 rbpbto, tous les membres du Conseil - f~~attaoheront
dati malntonant h trouver une solution h 00 trbs grnvo problbmo et h la trouvor le plus vite possible.
“We are plaoing great faith in the rolo of the Seourity Coun.oil and the Unitsd Nations and believe that their oontribution to tho paoifioation and solution of the Cyprue problem willbs most elgnifioant,fl [9/6864/Add.l.] It is, however, regretted that the efforts of the Seoretary-Ueneral have not produoed any result. 137. Although 1 do not lntend to make a long statement tonight, 1 do feel that 1 must refer to one partioular point, The theory has been advanoed reoently -the unaooeptable theory-that the affirmation of the territorial integrity and politioal independenoe of the Republio of Cyprus, as well as anyoallupon a11 States to refrain from the threat or use of foroe against it, ahould bs subjeot to the Treaty of Ouaranttre. Membars of the Counoll will reorll that Turkey olaime thet the said treaty gives to Greeoe, Turkey and the United Kingdom the rlpht of military intervention In Cyprus. This olaim, Lased upon a wholly arbitrary interpretation, we firmly and unequivooally rejeot. The territorial integrity and indepsndenoe of Cyprus are bassd on the Unit& Nations Charter, and the Charter is quite olear on this. Membsra of the Council will reoall that under Article 2 (1) of the Charter Vhe Organisation is based on the prinoiple of the sovereign squality of a11 its Membsrn”, and that under Artiole 2 (4) “Al1 Membera shall refrain In their international relations from the thrsat or use of fome agalnst the territorial integrity or politioal independenos of any date . . sa In oase the Turldsh Oovernment peroists In itu Intspretatlon, thc membsrs of the Counoil might rsoall alro Art1010 103 of the Charter, whioh provldes that:
du Conseil se eouviendmnt que 1~ Turquie prbtend que ledit trait6 donne B la Qrboe, B la Turquie et
au Royaume-Uni le droit d’intervention militaire h Chypre. Nous rejetons 6nergiquement et oat6gorîquc ment oette pr&entlon, qui d6ooule d’une interprbtatioa absolument arbitraire. L’intbgrftb terrltoriale et ltind4pendanoe de Chypre reposent sur la Charte dos Nations Unies, et la Charte est parfaitement claire B oet 6gard. Les membres du Conseil se souviendront qu’en vertu du paragraphe 1 de 1’Artlole 2 de la Charte nl~Organlsation ert fond& sur le prlnolpe de l%galit6 souveraine de tous ses Membrsn*, et qu’aux termes du paragraphe 4 de 1’Artlole 2 %n Membres de l’Orga&atfOn s~aktlennent, dans leurs relationr internatlonaler, de reoourlr k la mennror ou B l~emplol de la foroe . . . contre lflnt.4grit6 temitorhlo ou ltlnd6pandanoe politique de tout Etat ,..” Si le Couveruement turo persiste dans son interpr&ation, les membres du Conseil EIO souviendront bgalemont do 1’Artlolo 103 de la ChArtQ, qui est ainsi oonpu: Qn oas de oonflit ontro les obligatioris des Mombrss dos Natlone Unie8 On vertu de In prBaoute Charte ot leurs obligations en vertu do tout autre nooord InternatIonal, 10s premibres pr6vaudrout.”
of “In tha ovont of n oonfliot batween tbe obligcltions tho Members of the Unitod Nations undor the Cbartor and tbelr obligations under nny othor intornational a@‘eement, tbell* obligatlonn under the present Churtnr sbnll prevaILY 138. Ae 1 hnve sald, 1 do net intend tonight to go Into tl detniled exposition of the legal losues regnrdlng the absolute prohlbltfon of tho use of foroe in Inter-
138, Comme jo l’ai dit, je nbi pas 1 Weutiou, ce soir, de m%tondre longuement sur des oonsidbrntious juridiques conoernant 1Wxx~Uotion ubsolue de rode garantie - dont l’interpr&ation et la validitb sont oontestbes - soit en quelque sorte ent8rin6 par le Conseil de s8ourit8. 139. Sinoe this point has been made relevant to the whole issue 1 should like, with permission, to put a simple question ta the Members signatories to the Treaty of Guarantee. 1 do not insist on an answer tonight. 1s it the view of the Governments of Greeoe, Turkey and the United Kingdom that they bave the right of military intervention under the Treaty of Guarantee, partioularly, in view of the Charter? On this 1 muet insist upon having an answer. It is very relevant to the whole issue, and 1 think the Counoil must have an answer to it before it forma a final opinion, 1 think the question is simple, It requires an answer, and 1 quite agree with the representative of Turkey-let us have a11 our oards on the table,
140. M. FEDORENKO (Union des RBpubliques sooialistes sovi&iques) [traduit du russe]: Nous avons eooute attentlvement les explications du reprhsentant du Royaume-Unir elles laissaient apparaftre un oertain m6oontentement et une oertaine agitation. L’agaoement de sir Patriok Dean est oompr6hensible: il Btait pr& B jeter la pierre B ses voisins, mais il ne s’attendait pas qu’on lui rende la pareille. 141. The United Kingdom repreeentative has onoe again brilliantly demonstrated the kind of politioal art whioh was referred to by the British statesman 1 mentioned. Sir Patriok again eide-stepped the issus of thc United Kingdom’s attitude to the United Nations Charter in oonnexion with the Cyprus situation and saw fit to repeat what he had already said earlier, whioh of oourse we a11 know and whioh by no meane gives us satisfaction.
1 listenedoarefully to the tinited Kingdom representativels explanatien, whfoh batrayed olear signa of disoontent and agitation, Our United Kingdom oolleague’s irritation le underatandable. He tried to throw atones at others, but did not expeot that he himself would be hurt.
142. Maintenant, M, Kyprianou, ministredes affaires BtrangBres de Chvpre, pose essentiellement la m8me question. 143. Are we, members of the Seourity Counoil, not entitled to have a olear and unambiguous question whioh has besn put to representatives and in partioular to the representative of the United Kingdom?
142. We have now heard essentially the very same question put by the Minister for Foreign Affairs of Cyprus, Mr. Kyprianou.
144. Sinoe our oolleague from the United Kingdom has not provided a satirfaotory answer, 1 ahall take the liberty of prerenting additional material whloh eloquently illustrates the United Kingdom’s polioy in the Cyprus situation. 14G. The British General Miohael Cnrvor, oommandor of the so-oalled polioe foroes in the iuland, stuted in a press conferenoe of 20 Februury:
*Sinoe no aolution ha8 yet been found regardiag tho dispatoh of an international foroe to Cyprus, it 1s urgently necossnry that I3ritish troops 3n the island should be reinforced.” This 1s a quot&lon îrorn LO Monde of 22 Pebruary ------ 1964. The extent to whlch thln Brltish pouitlon ifl at variunca wlth the position of tho a0vO~mOllt of Cyprus
139. Puisqu’on a li6 oette affaire B l’ensemble du problbme, je dbsirerais, aveo la permission du Conseil, poser une question aux Etats Membres qui sont signataires du Trait$ de garantie, sans insister pour qu’il y soit r6pondu ce soir m8me. Les Gouvernements de la Grbe, de la Turquie et du Royaume- Uni estiment-ils qu’ils ont un droit d’intervention militaire en vertu du Trait6 de garantie, &ant donn6 notamment oe que sont les dispositions de la Charte? Je dois insister pour obtenir une r6ponse R cette question, Elle est tr8e pertinenta et j’estime que le Conseil doit savoir quelle r6ponse y est donn6e avant de se former une opinion arr&6e. La question, B mon avis, est fort simple. Elle exige ‘une r&onse et je orois, comme le reprbsentant de la Turquie, qu’il faut mettre oartes sur table,
141. Une fois de plus, il a prouv8 brillamment qu’il possbde l’art dont parlait l’homme politique brltannique que j‘ai oit8 tJut B l’heure. Il a de nouveau 8lud6 lu question de l’attitude du Royaume-Uni B 1Ygard de la Charte, pour oe qui est de la situation R Chypre, et il a jug8 bon de reproduire oe qu’il avait d6j8. dit et que naturellement nous savons tous; et oela ne nous satisfait nullement.
143, N’avons-nous pas le droit, nous, membres du Conseil de s6ourit8, d’obtenir une r6ponse olaire et non ambigu8 B une questlon claire et non amblgulull qui est pos&e devant les repr&ntar.ts, et notamment le reprbsentant du Royaume-Uni?
144. Etant don& que oelui-oi n’a pas do& de rbponse satisfaisante, je me permettrai de fournir des renseignements suppl&menteires qui illustrent de façon Bloquente la politique du Royaume-Uni Bl’égard de la situation qui existe B Chypre. 146. Le g6n6ral anglais Miobuel Carver, oommandant les l,r&endues “foroes de polioe” dans lVle, u dbolar6 le 20 f&vrior, lors d’une oonf6renoe de presse: “Etant donn6 qu’aucune solution n’a enoore Bt6 trouvbe en ce qui oonoerne l’envoi h Chypre d’une force internatIonale, il est urgent d’obtenir des renforts de troupes de Grande-Bretagne.H Je cite le &‘lm du 22 f6vrier 1964. Pour snvoir h quel polnt oetto politique du Royaume-Uni va h l’enoontre de la position du Gouverrlement de Chypre,
148. This is, if 1 may say SO, another faotual oomment on the aseertion that the British troops have been pouring into Cyprus allegedly with the freely given oonsent of the Uovernment of Cyprus. 149. A few minutes ago our United Kingdom oolleague again asserted that fresh oontingents of British foroes were being sent to the island only in order to keep the psaoe, and SO on,
150. Permit me to present some evidenoe whloh does not support these assertions of the United Kingc dom representative. The Timeg of London wrote, on 16 February: “The first military Fequirement [of Britain in Cyprus] le in any event to proteot the British bases.” 161. The importanoe whioh the United Kingdom attaohes to ita militery bases in Cyprus 1s seen from the following question put ta Mr. Thorneyoroft, Minister of Dofenoe, in the Iiouse of Commons on 19 February 1984, and In bis answer.
161. Pour juger de l’importance que le Royaume-Uni attribue h ses hases de Chypre, on se reportera B une question pos0e le 19 tivrier dentier k la Chambre des communes R M. Thorneyoroft, mlnlstre de la dbfense britannique, et B la rbponse dom& par le ministre. 162. Permettez-moi de citer cette auestion et sa r6ponse d’aprbs le texte publie par -le Tlmes du 20 fbvrler:
152. Permit me to quote the question and the answer textually, aa: glven ln Tho Times of 20 February:
“Mr. Emrys Hughes , , , asked what defenoe expendlturs was inourred in Cyprus from 1962 to 1963: and what was now the strateglo purpose of mnintaining a base in Cyprua. *Mr. Thorneyoroft: About E200-million. The strnteglo purpose of the base remains CIFJ desoribod in the defenoe statement of 1962. Cyprus remains the main base for OUI nir otrike force in support of CENT0 and for oortnin essential parts of OUP worldwide network of mllitary oommuniootions.*
“M. Emrys Hughes . . , a demsndb quelles 6taient les d6penses milftoires 0 Chypre de 1902 h 1952 et quel est R ltheuce actuelle l’objeotif stratégfque du maintien d’une base dans I.‘fie. “M. Tborneycroft: 200 millions de livres sterling environ. Le but strat&ique de la base demeure oelui-lh m8me qui a BU3 pr6ois6 dans la d6claration ooncernant les dépenses militaires pour 1962. Chypre reste une base trbs importante pour nos forces n8riennes d’attaque qui nppulent lQTCEN, et pour .oertains Wments essentiels de notre
r6seuu moncllal de communioations militaires.~ 163. En d’autres termes, o’est la buoe britannique de Chypre et non pas, oomme l’a dit ici notre collbgue
163. In other words, it is the Britioh bnse in Cyprus -and not the keeping of the peaoe, and BO forth, of
Mr. Kyprianou made a statement on whioh 1 want to touoh very briefly. He mentioned many Artfoles of the Charter. But there are other Articles whioh he did not mention, There are ar’iioles on human rlghts, there are Articles on other international oommitmenta -on genooide, on the treatment of minorities, and on acting like a clvilized nation and a Member of the United Nations. Therefore, the question le not one of mentioning only a few Artioles,
157. Mr. Kyprlanou sald somethlng whioh 1 would partiaularly wish to answer tonight, beoause it is of oonsiderable importance, He said that Turkey demanda that the Treaty of Quarantee be mentioned in a United Nations resolution. That is not SO. The Treaty is there, whether lt is mentioned or not. The only thfng that Turkey has said is the following: From the very beglnning, the Qreek Cypriot delegation, as I explained in my main statement, has been trying to panio the United Nations, and partioularly the Seourity Counoll, into providing a formula whioh would mention just territorial integrity and nonviolability, and certain prinoiples of that sort, whioh oould be intorpreted by them as a way to do away with a11 their oommitments, inoludlng treaties, and give them the right to jump upon the remaining Turks, to finish what they have started. 1 proved that in my etatement. That is why we say we would aooept suoh a thing only in oonnexion with the treaties-to remind them of international oommitments,
169. Mr. President, will you pleaae throw the8e savages out. This is not Llmassol. 169. MOnSieUr le PrBsldent, voudriez-voua, je voue prie, faire expulser ces &nergumbnes. Nous ne somme8 pas B Limassol.
The public should refrain from any sort of manifestation during the Counoil~s prooeedings. Will the representatlvo of Turkey please continue?
160. Le PRESIDENT (traduit de llanglals): J’invite le publio B s’abstenir de tout genre de manifestation pendant les sbances du Conseil, Je prie le ropr6sentant de la Turquie de bien vouloir continuer. . 161, Mr. MRNEMENCIOGLU (Turkey): As 1 wa8
161. M. MENEMENCIOGLU (Turquie) (traduit de l’anglais]: Comme je disais, le puys a 6t6 d6vast6, des milliers de maisons ont t3t6 brhl6es, tous les animaux des fermes de la partie du paya qul a 6t6 BvacuBe ont 6th abattua. Qui va payer des indemnit68 pour tous oes dommages et quelle a8suranoe uvons-nous que les Chypriotes grecs ne vont pas reoommenoer? Nous apprenons qu’ils se procurent actuellement des arme8 pour achever oe qu’ils ont entrepris. 162. These are the questions whioh world opinion is waiting to havo answered-and not other questions, whioh are only a smoke-soreen. This is what 1 wanted to say tonlght.
saying, the land has been devastated, thousands of houses have been burned, the animal6 of a11 the farms In the evaouated part have been oompletely wiped out. Who is going to pay for those damages, and what asauranoes have we that the Greek Cypriote are not going to start a11 over again? We hear that they are getting arma now, with the ides of finishing the job.
162. Telles sont les questions auxquelles l~opinlon mondiale attend une r6ponse, et toute8 autres questions ne sont qu’un rideau de fum6e. Vollh oeque je voulais dire ae soir, 163. Mr, KYPRIANOU (Cyprus): TO the entire statement made by the representative of Turkey, one simple answer ie suffiolent, and it is the followlng: We have been trying to oome to the Security Counoil for a long time. It is not we who did not want to oome to the Seourity Counoll-and it is usually the guilty who do not rush to oourt.
163. M. KYPRIANOU (Chypre) [traduit de l’anglais]: A toutc la d6claration que vient de faire le repr6- sentant de la Turquie, une r6ponse trbs simple suffit, et otest la suivante: nous voulions venir devant le Conseil de 86ourit6 depuis longtemps: ce n’est pas nous qui ne voulions pas venir devant le Conseil, et oe sont g6n6ralement les coupables qui ne sa hhtent pas de reoourir aux tribunaux. 164. As far as the exaggeratlone and distortlons about genoofde are oonoerned, those are words whioh oan be found more often in tho vooahalary of bis own country-and 1 am referring to the past, when unfortunately there was no Charter of the United Nations, 1 oan assure the representat!ve of Turkey that 1 am prepared to refer to the whole Charter of the United Nations. Ie he?
164. En ce qui concerne les exag6rations et dbformations de faits allant jusqu% l’aoausation de gbnocide, oe sont de grands rnots qui font partie d’un vooabulaire plus d’une fols utIl& par la Turquie - je me r6f?Xe h l’bpoque pass6e ob il n’existait malheureusement pas dechartedes Nation8 Unies. Jepuis donner l’assuranoe au reprbsentant de la Turquie que je suie pr& B me r6f0rer B toute la Charte des Nattons Unles. Est-11 pr& B en faire autant7 186. With the permission of the Preeident, 1 shall reply to a11 the pointe ralaed-on t,he question of the dlstortion of faote in regard to Cyprus, on the queetlon of the presentation of a oompletely untrue plcture. But let us not deviate from the issue. h:y question was quite simple, and it hae not been answered-and lt is quite relevant to the oase. 1 am addresalng this question to the oountrles whioh eigned the Treaty of Guarantee. 1 am addreesing the question espeolally to one of those oountries, whioh le wholly to blame for the plqesent situation In Cyprus. The question 1s simple: 1s it the position of tho three other coullh~ies, the signatories to the Trenty of Guaranteo-nnmely, Turkey, the Unlted Kingdom and Greeoo-that the said Trenty confers upon tham the rlght of mllltnry intervention? If the Council is askod to make nny sort of relation between this Treaty and whnt tho Governmeiit of Cyprus is soeking from the Security Council, at lenst the country whioh 1s trying to do thnt eho~ltl express ite own vlew as to the interpretation of the sald Treaty, Irrespective of whether we agree 01’ net. The question is simple, and 1 requurrl LI simple rePlY.
166. Aveo la permission du PrBsldent, je r$pondrai B toutes les observations du reprbsentant de la Turquie. Je rbpondral aux d6formatlons de faits oonoernant Chypre, aux all6gations qul donnent une image oomplbtement fausse des faits, Mals ne nous Boartons pas du problbme, Ma question Btalt fort eimple et elle est rest6e sans rBponse, bien qu’elle soit tout B fait pertinente, J’adresse cette question aux pays qui ont algn6 le TraltB de garantle. Je la pose tout partioulibrement B l’un de ces pnys, qui porte toute la reaponsabilit6 de la situation actuelle B Chypre, Cette question ont slmplo: 10s trais pnye signatniros du l’rnit6 do gnrn~llle - h sllvoirln ‘rurqllie, la Roynumo-Uni ot In Grboo - oonsidbrent-Ils quo ce trait6 lour confbrc le droit d~Ii~torvontloï1 mllltalro?
S’il ast demnnd6 au Coneell do s6curIlB cl%tubllr un ,I antre 00 llui16 ot CO que 10 Gouvor~~onlo~~l du Chypre attend du ConeeIl, 1~ pnys qui ohorcha h le faire devrult du moins fnlro suvolr quelle est son Interprbtntion de 00 traltb, que nous soyons ou non prbts k y souscrire. Ln question est simple, ot jo demande uno r6ponso simple.
ND. Tho representatfve of Turkey hne sald tbnt It L net Turkey whioh le inslotlng that the Treaty be mentfaned in any draft reeolutlon. Lt Le Cypru8 whioh t5 3king for Ita indepandonoe and territorial integrity ti W Pue& gnized. ‘i’hore lie8 the problem. The queatIon ti nddi’aeeed to the CounoPl. net ta us. Cari the IndeqPrngr)hde, terrîtodsll Integrlty, seourity, eovorelgnty @il ditîty of a Stute ba aubjeot ta a treaty wbfoh may Wf#@#e&d ab, granting P rîght of unflatara1 milft’aP\r“‘îh&rvantîon wfthout anv other ocadttlon? Tbe
!' :. ii, 370. ,lïcw then eh4111 we prooeed in drafting a text
that Will ba aooeptable 00 ail, when we introduoe thia
167. Jo oroyais avoir indlqu6 olAlrom5nt, dans mon intervention de 1’Autre jour [lON%me sbanoe], lnposltlon de mon gouvernamont h lt6gArd du Trait6 do gnrantlo et sp6oIAlement on oe qui oonoerno le deuxlhme alin6a do 1Qrtlola IV. 168. LA question que noua po5e le Miniatre dos affaires btranghres do Chypre ust orltlquo, importnnto, o’eat “la que6tlonn. Penaonu-nous, on tant que Gouvernomont groo, quo oet nrtiole noua donne le droit d~lntorvonlr n~llltalron~ent et unilat6ralomont s~n8 l~nutorlsatlon du Consoll de s6ourlt67 La r6ponse est *non y. A ZHrioh, oh je mo trcnIvais, notre Intentton ntbtait pns do orbcr une situntion dans laquelle, pour un0 raison ou pour una autr0, ltun de nous pourrait, un bauu jour, embarquer oo8 troupoe sur 808 batouux do guerre pour les onvoyor h Chypre, Pour quoi faire? Pour redresser la situation or660 par les trAlt65? DIAbord, Jo ne vo15 pas oomment In situation or66e par las trait68 a 6t6 ronvors6e. R y a ou dus BvBnemonts tragiques ot j’ul 646 1Q.m dos premiers h les d6plorer en oondamnant la vfolenoe, mals il n’y a pa6 eu 16galamont un renversomont du statut or66 par les tralt6s. 10. Le reprboentant do la Turquio noua A dit: de nlost pas noua qui Insistons pour qua la Trait6 5olt mentionn6 dana un Bventuol projet de r6solutlon. C’eet Chypre qui demande que l’on reoonnaisee 8on lnd6- pendanoo et son int6griM torrltorlale. C’est 18 que r6slde le problbm5, La question est pos60 AUX membres du Conseil st non pa5 h noua. P~ut-on soumettre lYndbpendtmoe, lYntbgrlt6 torritariale, la s6ourlt6, la souverAinet et l’unit6 d’un Etat hun traIt6 qu’on lntorprbterdt oomme donnant le droit d’lntorvention mflltaire unllatbralo, 6~8 autre onndltion? La r6pon85 du Ccntvernement greo 5at olaimi o’est %on”. 170. Commûnt prd&dorons-noue alors pour r&lger un texte aooeptable pour toue quand noua introduison oet 61BmantT On naua dit aue la solution 56it 5lmple. 9 savoir, biffer le oonoept diind$pendanoe. Maie onné bflYe p ‘8 de oettcs manlbre 10 oonoept de l%rd6pendanoe, de lYnt6grit6, de la souverainet et ds lhnit6 d’un Etat, On ne peut r6soudre le problbme, aboutir h un projet de ~SOhAtiOn, knt&tre AU point une op6ration de maintien de la paix, falro oeatier oe qui ae pa8ee R Chypre et ouvrir la voie aux n6gooiationa ~JI Bvitant de rbpondre clalremcnt aux questions por&s, en foulant aux pieda lse oonoepte dVnd&endanae et
dYnt&riM, on 80 demandant $1 on 1511 mentionn5 aù premier ou au dernlor paragraphe du dlepoeltif, su.Qut quand on veut Ik8sortir d(un conoopt eelon 15qusl lff&pf9ndanoe, la 8ouverainet6 et IfintOgrftd de Chypre no awc baTrAi tir uvent Btre r5oonnueB qu’on conformlt6 . 171. Iles oborres graver ont 6t4I ditea iol. Un des orateura qui a prl5 la pan>le, il y a deux ou tr015 jourï3, a oru ben ds prononaer der mota qui p8trent lourdement 5ur Ise effort5 qui sont Wploy6s pour aboutir R un texta aaooptable pour touu, Cet orateur a &3olar6 que “nul 110 menaoe da ok3mparor du terri-
172. That was the 0lw01nl part of what ho snid and thnt is tha obataole oonfrontlng us in oui’ efforts to draft n retiolutton aooeptablo tc nll. Thosa worda oannot aimply be struok cut. The Counoil muat oounter thom by inviting it8 membors to rospeot the lndependonoe nnd territorial integrity of Cyprue uncondltlonally, beoaueo, as the Minleter for Fore@ Affnfrs of Cyprue safd the other day, nelther Independonoc nor sovereignty and Integrity are negctiable.
ue peuveut pas &re blff8es. Le Con8eil doit y fnh faoe on invitant a08 membres h respeoter 11ind6pendanoe, lW43grit6 terrltcrlale de Chypre, sane oonditlon, paroe quo l~Ind6pendanoe, comme l’a dit l’autre jour le Ministre doo affaires 6trangBres de Chypre, de m6me que la souveralnete et l’iut6gritb no sorat pas ll4geolnblos.
113. Tho PRESIDENT: There are no other nnmea on the Hst of speakers. Having oonsulted informally 1~1th membcrs of tho Ccunoil, 1 should like tc sugf@ that the Counoil 1x4OO11vBIlb to ocntinue the oonslderatlon of tho question on ito agenda on Thursday, 27 Febru~ry, at 3.30 p.m. If I heaar no objection, 1 shnll assume thnt tho Counoll aooopts that suggestion.
173. Le PRESIDENT (traduit de l%nglals)~ Auoun autre orateur nWt lnsorlt pour prendre lu pnrcle. Aprbs avclr oonsult6 cfflolcusement 10s membres du Conseil, je propceo que noua noua rhnleslons le jeudi 27 ff3vrler, B 16 h 30, pour poursuivra l’examen do la queetlon R ltcrdro du jour. En 1Wsenoe d’objeotlon, Jo consid6reral que le Conseil est d’aooord,
It wm ao deoidod.
Tho moetina rcao at 6.55 p.m.
il en est ainsi drloith3.
La s6aaoe es& bv6e d 18 h SS.
LATIN AMERICA/ AhtkRlOlIE LATINE
▶ Cite this page
UN Project. “S/PV.1097.” UN Project, https://un-project.org/meeting/S-PV-1097/. Accessed .